ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







اثر التسميد العضوي على نمو وانتاجية محصول القمح - Triticum aestivum l. -

المصدر: مجلة بحوث ودراسات العالم الإسلامي
الناشر: جامعة أم درمان الإسلامية - معهد بحوث ودراسات العالم الإسلامي
المؤلف الرئيسي: عوض الكريم، اسماء يوسف (مؤلف)
مؤلفين آخرين: نصر، عثمان الحاج (م. مشارك), عثمان، عوض جلال (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع 9
محكمة: نعم
الدولة: السودان
التاريخ الميلادي: 2012
التاريخ الهجري: 1433
الشهر: ربيع الثاني / مارس
الصفحات: 349 - 370
ISSN: 1585-5469
رقم MD: 497721
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

30

حفظ في:
المستخلص: أجريت تجربة حقليه لموسمين زراعيين متتاليين (2008/2009) و(2009/2010) بالمزرعة التجريبية -كلية الدراسات الزراعية جامعة السودان للعلوم والتكنولوجيا (شمبات) لدراسة تأثير التسميد العضوي على نمو وإنتاجية محصول القمح مقارنة بالتسميد الكيميائي. شملت المعاملات (أسمدة عضويه هي روث الأبقار وزرق الدواجن وسماد الخصيب وسماد الخيرات) وأسمده معدنية هي (سماد اليوريا وسماد السوبر فوسفيت الثلاثي) كجرعة موصى بها للقمح بالإضافة للشاهد. نفذت التجربة بتصميم القطاعات العشوائية الكاملة بأربعة مكررات. القياسات التي تم أخذها هي طول النبات والوزن الجاف للنبات وعدد الخلف وعدد السنابل في النبات وعدد البذور في السنبلة وعدد البذور في النبات الأساس وعدد البذور في النبات ووزن البذور في النبات ووزن الألف حبة وإنتاجية الحبوب. أدت إضافة الأسمدة العضوية إلى زيادة معنوية في متوسط عدد الخلف ووزن النبات الجاف وعدد السنابل ومتوسط إنتاجية النبات مقارنة بالأسمدة غير العضوية والشاهد. أظهرت النتائج وجود زيادة معنوية في عدد البذور في السنبلة ومتوسط عدد البذور في النبات عدد البذور في كل سنبلة. ومن ثم حساب عدد البذور في النبات الموسم الأول. أما في الموسم الثاني فقد كانت الزيادة معنوية عند إضافة الأسمدة العضوية وغير العضوية مقارنة بالشاهد. أدى استخدام سمادي الخصيب وزرق الدواجن إلى زيادة معنوية في وزن الألف حبة مقارنة بالأسمدة غير العضوية في الموسم الأول. أما في الموسم الثاني فقد أدى استخدام كل الأسمدة المستخدمة إلى زيادة معنوية مقارنة بالشاهد. وتم الحصول على أعلى إنتاجية للحبوب عند استخدام سماد الخصيب في الوسمين والتي بلغت 1.83% طن/ هكتار في الموسم الأول و2.50 طن/ هكتار في الموسم الثاني وبلغت نسبة الزيادة في الإنتاجية 58.00% و62.3% على التوالي يليه سماد زرق الدواجن \

A field experiment was conducted for two consecutive seasons (2008 - 2009 ) and (2009 - 2010) in the Demonstration Farm of the Faculty of Agriculture , Sudan University of Science and Technology - Shambat, to investigate the- effect of organic fertilization on growth and yield of wheat in comparison with chemical fertilization. Treatments included organic fertilizers (cattle manure, chicken manure, Elkhasseb and Elkhairat), inorganic fertilizers (urea and triple super phosphate) at the recommended dose for wheat in addition to the control. The treatments were arranged in a randomized complete block design with four replications. Data collected were plant height, plant dry weight and number of tillers per plant, number of spikes per plant, number of seeds per spike, number of seeds per main head, number of seeds per plant, dry weight of seeds per plant, weight of 1000 seeds, and seed yield per unit area. The addition of organic fertilizers significantly increased number of tillers per plant, plant dry weight, number of spikes per plant and plant yield in comparison with inorganic fertilizers. The results also showed that there was a significant increment in number of seeds per spike and number of seeds per plant when Elkhasseb or chicken manure were used in comparison with the control in the first season. In the second season, the addition of organic and inorganic fertilizers significantly increased these parameters as compared to the control. The use of Elkhasseb or chicken manure fertilizers significantly increased 1000 seed weight in comparison with inorganic fertilizers in the first season and control in the second season. The highest seed yield per unit area in both seasons was obtained when Elkhasseb fertilizer was used and approached 1.83 and 2.505 T/ha in the first and second seasons respectively. The increment percentages were 58.3% and 62.3%, respectively followed by chicken manure.

ISSN: 1585-5469