التنوع فى المجتمعات الإسلامية المعاصرة ودور الشورى فى إدارته دراسة مقارنة
| المؤلف الرئيسي: | أبو إبراهيم، عبدالمحمود (مؤلف) |
|---|---|
| مؤلفين آخرين: | عبدالصادق، إبراهيم (مشرف) |
| التاريخ الميلادي: |
2013
|
| موقع: | أم درمان |
| التاريخ الهجري: | 1434 |
| الصفحات: | 1 - 339 |
| رقم MD: | 620495 |
| نوع المحتوى: | رسائل جامعية |
| اللغة: | العربية |
| الدرجة العلمية: | رسالة ماجستير |
| الجامعة: | جامعة أم درمان الاسلامية |
| الكلية: | كلية الشريعة والقانون |
| الدولة: | السودان |
| قواعد المعلومات: | Dissertations |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
عدد مرات التحميل
171
| المستخلص: |
جاء هذا البحث بعنوان: "التنوع في المجتمعات الإسلامية المعاصرة ودور الشورى في إدارته" – دراسة مقارنة مع الديمقراطية، ويشتمل على مقدمة وخمسة فصول وخاتمة، المقدمة ذكر فيها الباحث المنهج المتبع في هذا البحث، وخطة البحث وهيكله والفصول التي اشتمل عليها. تحدثت في الفصل الأول عن أبعاد التنوع وحكمته ودور الشورى في إدارته، وقد عرف الباحث في هذا الفصل التنوع والمجتمعات الإسلامية المعاصرة، والشورى لغة واصطلاحا، وما ورد عنها في القرآن الكريم والسنة النبوية الشريفة، والممارسة التاريخية لها في عهد النبي وعهد الخلفاء الراشدين، ومفهومها، وحكمها الشرعي، كما تناول أيضا تعريف الديمقراطية والإدارة والحكمة من التنوع وأهمية الشورى في إدارته، أما الفصل الثاني تناول فيه الباحث مخاطر التنوع وفوائده ودور الشورى في إدارته مستعرضا المخاطر في عدة مجالات منها ما يتعلق بصراع الوجود ومنها ما يتعلق بخدش الكرامة ومنها ما يتعلق بانتهاك الحقوق، ومنها ما يتعلق بالتعصب، كما تناول فوائد التنوع من خلال منهج الشورى، وذكر منها الباحث أن التنوع في المجتمع الإنساني من فوائده الاستفادة من كل الطاقات في خدمة المجتمع، وترسيخ ثقافة التسامح التي تحقق الاستقرار في المجتمع من خلال التداخل بين الأفراد والجماعات. أما الفصل الثالث خصصه الباحث للديمقراطية والشورى ودرورهما في إدارة التنوع من خلال ثلاثة مباحث، تناولت مفهوم كل من الشورى والديمقراطية ونقاط الاتفاق والاختلاف بينهما، كما أفرد مبحثا لمنهج الشورى ومبحثا آخرا لمنهج الديمقراطية في إدارة التنوع. وخصص الرابع للتنوع في السودان كحالة، مستعرضا التنوع في المجتمع السوداني ودور نظم الحكم المختلفة في إدارته ونماذج لممارسة الشورى في المجتمع السوداني. ثم الفصل الخامس والأخير كان موضوعه المشترك الإنساني ودور الشورى في إدارته تناول هذا الفصل القواسم المشتركة بين بني آدم وأنواع المشترك الإنساني والمشترك بين أتباع الأديان السماوية، والمشترك بين المذاهب الإسلامية والشورى ودورها في تحقيق الوحدة في ظل التنوع، وصحيفة المدينة نموذجا لإدارة التنوع، وبعض المعاهدات التي أبرمتها الدولة الإسلامية ومفهوم دار الحرب ودار الإسلام. وأخيرا جاءت خاتمة البحث مخصصة للنتائج التي توصل إليها الباحث من خلال البحث، ومن أهمهما أن التنوع ظاهرة كونية موجودة في كافة مجالات الحياة، وأن الشورى هي أساس الحكم الصالح، وهي السبيل إلى تبيين الحق ومعرفة الآراء السديدة التي يسهم بها أفراد المجتمع من خلال التشاور الحر قبل اتخاذ القرارات، ومن أهم التوصيات أن على قادة العمل الإسلامي أن يعملوا على ترسيخ ثقافة قبول الآخر والتسامح معه ليساهموا في تعزيز العيش المشترك والعمل على صيانته. |
|---|
عناصر مشابهة
-
الموارد المائية في السودان
بواسطة: أبو بكر، محمد الحسن إبراهيم منشور: (2006) -
أهل الشورى و أهل البيعة في الإسلام مع المقارنة بالنظام الديمقراطي
بواسطة: إبراهيم، محمد إبراهيم محمد منشور: (1990) -
إدارة التنوع وأثرها في المرونة التنظيمية: دراسة ميدانية
بواسطة: النعيمي، فلاح تايه منشور: (2016) -
مدلول مبدأ التمثيل في النظام الديمقراطية ونظام الشورى : دراسة مقارنة
بواسطة: أبو شريعة، حمزة إسماعيل إبراهيم منشور: (2017) -
المستشارون صفاتهم واجباتهم - حقوقهم وأثر الشورى على الدولة في عهد الإمام علي "عليه السلام" لمالك الأشتر "رضي الله عنه"
بواسطة: السلطاني، حيدر عامر منشور: (2019)
