المؤلف الرئيسي: | الكوردستاني، ديندار فتاح حسن (مؤلف) |
---|---|
مؤلفين آخرين: | سليمان، ناجي مصطفى بدوي (مشرف) |
التاريخ الميلادي: |
2015
|
موقع: | أم درمان |
التاريخ الهجري: | 1436 |
الصفحات: | 1 - 207 |
رقم MD: | 696717 |
نوع المحتوى: | رسائل جامعية |
اللغة: | العربية |
الدرجة العلمية: | رسالة ماجستير |
الجامعة: | جامعة القرآن الكريم والعلوم الإسلامية |
الكلية: | كلية الدراسات العليا |
الدولة: | السودان |
قواعد المعلومات: | Dissertations |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
الحديث في طرق العلة والاعتراض الذي يوجه للقياس من أكثر المباحث الأصولية خطورة وتعقيدا وصعوبة في التصور، نظرا لما فيها من تداخل بين علمي الأصول والجدل، ولصعوبة ضبط مصطلحات كل إمام على حدة، حيث تختلف عباراتهم، وتتفاوت مقاصدهم بالمسمى الواحد، خاصة عند الأصوليين القدماء. ومن بين المباحث التي يصعب الخوض فيها، ما أنا بصدده الآن، وهو: النقض في القياس عند الأصوليين (دراسة وصفية تحليلية) حيث تهدف رسالتي إلى تحديد معين النقض في القياس، وأثره على القياس وبيان أنواعه وشروطه وأحواله. وقد تكونت الرسالة من مقدمة، وثلاثة فصول، وخاتمة. أما المقدمة: فقد اشتملت على أسباب الاختيار وأهمية موضوع البحث، وأهدافه، ومشكلة البحث، والدراسات السابقة، ومنهج البحث، وخطة البحث. وأما الفصل الأول: ذكر الباحث فيه بصورة مفصلة عن مفهوم القياس وماهيته، واشتمل الفصل على تعريف القياس لغة واصطلاحا، والفرق بين تعريفات الأصوليين والفقهاء والمتكلمين في ماهية القياس، وأركان القياس، وحجية القياس، ومسائل ما لا يدخله القياس. وأما الفصل الثاني: تحدث الباحث عن معنى القوادح وأنواع قوادح القياس، واشتمل الفصل على تعريف القوادح لغة واصطلاحا، وتعريف القوادح القياس، وأنواع قوادح القياس، وأنواع قادح النقض. وفي الفصل الثالث: تناول الباحث فيه بصورة مفصلة عن موانع القياس ومفسداته، واشتمل الفصل على منع القياس لانعدام شرط أو ركن وعلاقة ذلك بالنقض، ومفسدات القياس عند مخالفته لنص من الكتاب والسنة والإجماع، ومفسداته عند عدم العكس، وعندما يكون علته قاصرة. واشتملت الخاتمة على أهم النتائج والتوصيات. |
---|