ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







التاريخ الشعبي لثورة يوليو 1952: رؤية جديدة لتاريخ مصر الحديث من وجهة نظر المهمشين

المصدر: أعمال مؤتمر البحث العلمي الاجتماعي وقضايا التنمية في مصر - رؤى بحثية جديدة
الناشر: جامعة القاهرة - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: أبو الليل، خالد (مؤلف)
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2013
مكان انعقاد المؤتمر: القاهرة
الهيئة المسؤولة: كلية الآداب - جامعة القاهرة - مصر
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 309 - 382
رقم MD: 703289
نوع المحتوى: بحوث المؤتمرات
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

46

حفظ في:
المستخلص: تستهدف هذه الورقة محاولة إعادة التأريخ لثورة يوليو عام 1952 من وجهة نظر المهمشين والضحايا، ممن لم يلتفت إليهم التاريخ الرسمي، إنها محاولة لإنطاق البسطاء ممن أخرسهم المؤرخون الرسميون وتحدثوا باسمهم فهمشوهم؛ بهدف تمجيد القادة الأفراد. إن المنطلق الأساسي للورقة لا يستهدف تقديم رؤية تاريخية رسمية عن هذه الفترة، فهذا ما تناولته دراسات عدة، وإنما تقديم وجهة نظر المهمشين فيما عايشوه من أحداث تاريخية، بغض النظر عن مدى توافق رؤاهم مع رؤية التاريخ الرسمي أو اختلافها عنه، وسبيلنا في ذلك ذاكرة هؤلاء المسنين. وفي هذا الإطار ستتم الإفادة من المنهجية التي تبناها يان فانسينا في كتابه "المأثورات الشفاهية"، ومن الدراسة التي قدمها هوارد زن في كتابه "التاريخ الشعبي للولايات المتحدة". كما ستتم الإفادة من أحدث نظريات التاريخ الشفاهي؛ ومن ثم ستعتمد الدراسة لتحقيق أهدافها على نوعين من المقابلات: 1- المقابلات الأولية Preliminary Interviews 2- المقابلات العميقة Intensive Interviews - كما ستعتمد على: 1- الملاحظات الميدانية: Field Observations 2- المناقشات الجماعية: Focus Group Discussions 3- دليل العمل الميداني: Fieldwork Guidelines

This paper aims at re-writing the history of the July 1952 Revolution. The basic premise of the paper is not to introduce the viewpoint of the official history about the period of the July Revolution, but to provide other perspectives by the marginalized who have lived through the historical events of that era. Regardless of the agreement or disagreement of their perspective with the official history, the memory of the elderly is significant to achieve this aim. The framework of this study is based on the methodology adopted by Jan Vansina in his book, Oral Traditions, Howard Zinn's study, "The People's History of the United States", in addition to the latest theories of Oral History. The study uses two types of interviews to achieve its objectives: the preliminary and the intensive interviews, in addition to field observations, focus group discussions, and fieldwork guidelines.