العنوان بلغة أخرى: |
Al- Mubarrid's Views in Al -Seirafi's Explanation of Sibawayhi's Book: Criticism and Guidance (from the beginning till section: Kam) |
---|---|
المؤلف الرئيسي: | عطوي، محمد شحادة يوسف (مؤلف) |
مؤلفين آخرين: | الحمد، علي بن توفيق (مشرف) |
التاريخ الميلادي: |
2015
|
موقع: | إربد |
الصفحات: | 1 - 287 |
رقم MD: | 734019 |
نوع المحتوى: | رسائل جامعية |
اللغة: | العربية |
الدرجة العلمية: | رسالة دكتوراه |
الجامعة: | جامعة اليرموك |
الكلية: | كلية الآداب |
الدولة: | الاردن |
قواعد المعلومات: | Dissertations |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
تهدف هذه الدراسة إلى عرض آراء المبرد الواردة في شرح كتاب سيبويه للسيرافي من بدايته إلى باب: كم، ومناقشتها وتناولها بالنقد والتوجيه، وبالأخذ والرد، عبر مقابلة هذه الآراء بآراء العلماء؛ للخروج بالرأي الراجح، وبيان مدى مخالفة المبرد لسيبويه أو موافقته له، وبيان الصواب من الخطأ. وتكمن أهمية هذه الدراسة أيضا بأنها تعرض إلى جانب آراء المبرد الواردة في شرح الكتاب للسيرافي آراء سيبويه. وتعرض رأي المبرد لإيضاح مخالفته لسيبويه، كما أن هذه الدراسة تنظر أيضا برأي السيرافي الذي كان كثيرا ما يعلق على رأي المبرد موافقا له أو مخالفا منتصرا لسيبويه، وعلى ذلك فقد جمعت هذه الدراسة، إضافة إلى آراء المبرد، آراء سيبويه التي خالفها المبرد أو وافقها، وآراء السيرافي، وموقف النحاة في كل مسألة أو رأي للخروج بالرأي الراجح. وحاول الباحث في هذه الدراسة تناول هذه الآراء بالنقد والتوجيه لترجيح أحدها على الآخر بناء على ما جاء به النحاة، واعتمادا على عناصر الترجيح ومقوماته، من سماع، وقياس، وإجماع للنحاة، وتأويل للمعنى. وقد ارتأى الباحث أنه يعتمد المنهج الوصفي الاستقرائي التحليلي في هذه الدراسة، إذ سيقف على الظاهرة النحوية عند المبرد، واصفا إياها كما جاءت من منظور السيرافي، ثم يقوم بتحليلها على منهج معين كما يأتي: - وضع عنوان لرأي المبرد، وعرض هذا الرأي كما نقله أبو سعيد السيرافي. - مناقشة رأي المبرد، بعد التوثق منه في كتب المبرد، أو بما أورده النحاة في كتبهم عن المبرد، ثم طرق الرأي وبيان وجهته ومن سار عليه من النحويين، ومن عارضه، وبيان رأي جمهور النحاة فيه. - محاولة الترجيح بين تلك الآراء؛ للخروج بالرأي الراجح، وتعليل ذلك، وتعزيزه بالشواهد والأدلة. |
---|