دراسات التابع والتأريخ ما بعد الكولونيالي
| العنوان بلغة أخرى: |
Subaltern Studies and Postcolonial Historiography |
|---|---|
| المصدر: | مجلة أسطور للدراسات التاريخية |
| الناشر: | المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات |
| المؤلف الرئيسي: | شاكرابارتي، ديبيش (مؤلف) |
| مؤلفين آخرين: | ديب، ثائر (مترجم) |
| المجلد/العدد: | ع3 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
قطر |
| التاريخ الميلادي: |
2016
|
| التاريخ الهجري: | 1437 |
| الشهر: | آيار / رجب |
| الصفحات: | 7 - 23 |
| DOI: |
10.12816/0024965 |
| ISSN: |
2410-0870 |
| رقم MD: | 748794 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | العربية |
| قواعد المعلومات: | HumanIndex |
| مواضيع: | |
| كلمات المؤلف المفتاحية: |
الرأسمالية | ثورة الفلاحين | الجماعات المسيطرة | التاريخ من اسفل | مدرسة كامبردج | الماركسية | تاريخ الهند | capitalism | peasant rebellions | ruling classes | history from below | Cambridge School | Marxism | History of India
|
| رابط المحتوى: |
عدد مرات التحميل
77
| المستخلص: |
The author focuses on Subaltern Studies, and pays particular attention to Neo-Marxist Ranajit Guha, widely credited wish establishing this field.. The author further argues that subaltern studies would escape the confines of Marxism and would found itself inescapably linked with post-colonial studies. This, suggests the paper, means that subaltern studies in fact surpassed a tradition of writing "history from below", which had been pioneered by British Marxist writers. It instead had a post-colonial view, linked to Edward Said’s critique of orientalism, as well as to Homi Bhabha’s discourse analysis and Gayatri Spivak’s ideas. From its onset, Subaltern Studies has asked questions about the methods of writing history, and separated inevitably from the traditional English Marxist method of chronicling working-class history. While Subaltern Studies indeed descended from this tradition, it quickly became a critique of the academic field of history. يتقصى البحث الأجندة التأريخية الأصلية لـ دراسات التابع، عند ملهمها راناجيت جحا خصوصا، ويرى أنها لم تكن مجرد نسخة أخرى من التاريخ الماركسي الراديكالي، على النحو الذي كان عليه التقليد الإنكليزي الماركسي في كتابة "التاريخ من أسفل"، بل كانت تتسم أصلاً، وبالضرورة، بنظرة ما بعد كولونيالية، وزادها تعمقاً اتصالها بنقد الاستشراق لدى إدوارد سعيد، وبتفكيكية غاياتري سبيفاك، وتحليل هومي بابا للخطاب. طرحت دراسات التابع، منذ انطلاقتها، أسئلة حول كتابة التاريخ، وجعلت الافتراق الجذري عن التقاليد التأريخية الماركسية الإنكليزية أمراً لا مفر منه، وتتركز المناقشة في هذا البحث على كتابات يمكن عدها النصوص المؤسسة للمشروع، لتبيان أن دراسات التابع لم تكن مجرد أخذ لطرائق البحث التاريخي التي سبق أن صاغتها تقاليد "التأريخ من أسفل" الماركسية. صحيح أن دراسات التابع كانت في جانب منها سليلة هذا النسب، لكن طبيعة الحداثة السياسية في الهند الكولونيالية جعلت من هذا المشروع في كتابة التاريخ شيئاً لا يقل عن نقد فرع التاريخ الأكاديمي، ذلك النقد الملزم الذي لا مناص منه. |
|---|---|
| ISSN: |
2410-0870 |
عناصر مشابهة
-
دراسات التابع
بواسطة: إبراهيم، عبدالله منشور: (2007) -
إعادة كتابة التاريخ في الخطاب النقدي ما بعد الكولونيالي
بواسطة: عرعار، زكية منشور: (2017) -
الترجمة وإعادة الكتابة في سياق ما بعد كولونيالي
بواسطة: إبراهيم، أيمن الياس منشور: (2018) -
ما ساهم به المؤرخون العرب في المئة السنة الاخيرة في دراسة التاريخ العربي وغيره : مخطوطات تاريخية عربية في مكاتب استانبول لم تطبع بعد
بواسطة: ريتر، هلموت منشور: (1959) -
رؤية هندية لتاريخ الحروب الصليبية خلال المرحلة 1095-1193 م.
بواسطة: عوض، محمد مؤنس منشور: (2021)
