اليمين في قانون البينات الأردني : دراسة مقارنة
| العنوان بلغة أخرى: |
Oath in the Jordanian Law of Evidence : A Comparative Study |
|---|---|
| المؤلف الرئيسي: | النمر، حنان أحمد محمد (مؤلف) |
| مؤلفين آخرين: | المساعدة، نائل علي حماد (مشرف) |
| التاريخ الميلادي: |
2008
|
| موقع: | المفرق |
| الصفحات: | 1 - 110 |
| رقم MD: | 818490 |
| نوع المحتوى: | رسائل جامعية |
| اللغة: | العربية |
| الدرجة العلمية: | رسالة ماجستير |
| الجامعة: | جامعة آل البيت |
| الكلية: | كلية الدراسات الفقهية والقانونية |
| الدولة: | الاردن |
| قواعد المعلومات: | Dissertations |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
عدد مرات التحميل
1153
| المستخلص: |
تحظر التشريعات المختلفة اقتضاء الأفراد لحقوقهم بأنفسهم، إذ لابد من لجوئهم للقضاء، وعندئذ يتوجب على الفرد إقناع القاضي في الحق الذي يدعي به من خلال تقديمه لوسائل الإثبات المتاحة لديه. وتعد اليمين القضائية بنوعيها الحاسمة والمتممة وسيلة من وسائل الإثبات البالغة الأهمية، فهي تلعب دوراً هاماً في حماية الحق المتنازع فيه خاصة عند غياب الأدلة أو نقصانها. أما اليمين الحاسمة فهي اليمين التي يوجهها أحد أطراف الدعوى إلى خصمه من أجل حسم النزاع فيها. وهذه اليمين تعد نظاما قانونيا خاصا يحتكم فيه إلى العدالة من خلال لجوء موجهها إلى ذمة وضمير خصمه لحسم النزاع؛ ولذلك تعتبر اليمين الحاسمة وسيلة إثبات ثانوية لا يلجأ إليها الفرد إلا عندما يعوزه الدليل لإثبات حقه في الدعوى. ولا تخلو هذه الوسيلة من المخاطرة والمجازفة، لأنه قد يخسر موجهها دعواه إذا حلفها من وجهت إليه، ولذلك فقد سميت بالحاسمة لأنه يترتب على توجيهها حسم النزاع بشكل نهائي لصالح من حلفها. واليمين الحاسمة لها حجية ملزمة؛ أي ليس للقاضي أن يرفض طلب توجيهها إذا كانت مستوفية للشروط القانونية الواجب توافرها فيها هذا من جانب، ومن جانب آخر فإن القاضي ملزم بإصدار حكمه في الدعوى على أساسها أي الحكم لصالح من أداها. وأما اليمين المتممة فهي اليمين التي يوجهها القاضي من تلقاء نفسه إلى أحد أطراف الدعوى ليتمم قناعته بها، ولذلك تعتبر هذه اليمين دليلا تكميليا، ويبرز دورها في الإثبات عندما يقدم أحد الخصوم دليلاً ناقصاً يجعل قناعة القاضي دائرة بين اليقين والشك؛ مما يدفعه لتوجيه اليمين المتممة إلى أحد أطراف الدعوى سواء المدعي أو المدعى عليه ليعزز ويكمل قناعته بها؛ ولذلك فقد سميت بالمتممة، وعليه فإنه لا يجوز توجيهها إذا قدم في الدعوى دليلاً كاملاً لأنها تكمل الدليل ولا تحل مكانه. وهذه اليمين حجيتها غير ملزمة، أي أنها لا تحسم النزاع فللقاضي أن يأخذ بها، وله أن يصرف النظر عنها، وذلك حسب قناعته وسلطته التقديرية في الدعوى، وإن كانت تلعب دورا بارزا في تكوين هذه القناعة لديه في الواقع العملي. |
|---|
عناصر مشابهة
-
الاتجاهات الفقهية في مستحق اليمين القضائية: دراسة استقرائية تحليلية استدلالية مقارنة
بواسطة: المحمود، محمد يوسف أحمد منشور: (2017) -
اليمين كطريق من طرق الإثبات : دراسة مقارنة بين الشريعة والقانون
بواسطة: سليمان، سليمان محمد منشور: (1997) -
آلية تفعيل اليمين الحاسمة أمام القضاء في القانون العراقي: دراسة مقارنة
بواسطة: رسول، محمد مصطفى منشور: (2016) -
الاثبات باليمين وفقا لقانون البينات الاردني
بواسطة: مالول، لينا فوزي منشور: (2007) -
صور اليمين المتممة : دراسة مقارنة في الإثبات المدني
بواسطة: الفيضي، أوان عبدالله محمود منشور: (2004)
