الاعتبارات الزمنیة لقرارات مجلس الادارة
| العنوان بلغة أخرى: |
Inter-Temporal Choice in Board Decision Making |
|---|---|
| المؤلف الرئيسي: | الزعبي، محمد بدر محمود (مؤلف) |
| مؤلفين آخرين: | الحمود، تركي راجي موسى (مشرف) |
| التاريخ الميلادي: |
2017
|
| موقع: | إربد |
| الصفحات: | 1 - 93 |
| رقم MD: | 870309 |
| نوع المحتوى: | رسائل جامعية |
| اللغة: | العربية |
| الدرجة العلمية: | رسالة ماجستير |
| الجامعة: | جامعة اليرموك |
| الكلية: | كلية الاقتصاد و العلوم الادارية |
| الدولة: | الاردن |
| قواعد المعلومات: | Dissertations |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
عدد مرات التحميل
76
| المستخلص: |
هدفت هذه الدراسة إلى التعرف على عملية صنع القرار في مجالس الإدارة؛ تحديدا قرارات مجلس الإدارة التي تحمل في طياتها اعتبارات زمنية مختلفة. وقد استندت هذه الدراسة على مقابلة مفاهيم نظرية من الاقتصاد المعياري (مفهوم تعظيم المنفعة) بأخرى من العلوم السلوكية (انحراف قرارات الإفراد عن نموذج تعظيم المنفعة). تحديدا، وقد هدفت هذه الدراسة إلى التعرف على ما إذا كان أعضاء مجالس الإدارة وعند المفاضلة بين خيارين مختلفين يتوقع أن تتأتى منفعة أحدهما (زمنيا) قبل الآخر، سيختارون الخيار الذي يتوقع أن يعطي منفعة أكبر أم لا. باستخدام أسلوب البحث التجريبي (Experimental Research) قام الباحث بإجراء اختبار تجريبي على 60 طالب دراسات عليا يدرسون المحاسبة والتمويل في جامعة اليرموك. تمثل الاختبار التجريبي بموقف افتراضي يطلب من المشاركين اتخاذ قرار استثماري كأنهم أعضاء مجلس إدارة شركة مفترضة، حيث طلب من المشاركين المفاضلة بين مشروعين استثماريين يتوقع أن تتحصل إيرادات كل منها في فترة زمنية مختلفة عن الآخر. باستخدام الحزمة الإحصائية للعلوم الاجتماعية (SPSS) تم تحليل إجابات المشاركين في الاختبار التجريبي، حيث أشارت النتائج إلى أن المشاركين، على المدى القصير، قد فضلوا المشروع الاستثماري الأقرب زمنيا رغم أن إيراداته المتوقعة أقل من تلك المتوقعة من المشروع الاستثماري الأبعد زمنيا. على أي حال، أشارت النتائج أيضا إلى أن المشاركين، على المدى الطويل، قد فضلوا المشروع الاستثماري الذي يتوقع أن يحقق إيرادات مخصومة أكبر. أن نتائج هذه الدراسة تشكل تحديا لمفهوم تعظيم المنفعة المفترض في نظريات الاقتصاد المعياري؛ حيث جاءت متناغمة مع المفاهيم النظرية السائدة في العلوم السلوكية بأن الأفراد كثيرا ما يعجزون عن تعظيم منافعهم. أن استخدام النظرية السلوكية في صنع القرار لتفسير عملية صنع القرار في مجالس الإدارة قد تعني بأنه ليس بالضرورة أن تكون الانتهازية الإدارية هي المصدر الوحيد لتكاليف الوكالة؛ فقد تنشأ تكاليف الوكالة بسبب انحراف صانع القرار الإداري عن النموذج الأمثل في صناعة القرار، مما يعني في هكذا حالة أن استقلال مجلس الإدارة لا يؤدي بالضرورة إلى تخفيض تكاليف الوكالة إلى الحد الأدنى. لم تشتمل عينة هذه الدراسة على أعضاء مجالس إدارة حقيقيين مما جعل من الصعوبة تعميم نتائج هذه الدراسة تعميما إحصائيا (Statistical Generalization) لكن يمكننا تعميم نتائج هذه الدراسة تعميما تحليليا (Analytical Generalization) يجعل إسهام هذه الدراسة إسهاما نظريا يتمثل باستحضار إطار نظري جديد لقرينة صنع القرار في مجلس الإدارة. |
|---|
عناصر مشابهة
-
دور مرجعية المهارات في تحقيق التجانس لقرارات تسيير الموارد البشرية
بواسطة: حجازي، إسماعيل منشور: (2015) -
الأخذ بمفهوم مركز الربحية في إدارة نظام المعلومات برئاسة مجلس الوزراء في مصر
بواسطة: عبدالقادر، عبدالقادر محمد منشور: (1991) -
القيمة القانونية لقرارات مجلس الأمن الدولي
بواسطة: مسيكة، محمد الصغير منشور: (2016) -
الطبيعة القانونية لقرارات الشركات العامة
بواسطة: ناجي، هيام علي منشور: (2017) -
تجارب عملية في الإدارة الرشيدة على مستوى مجلس الوزراء
بواسطة: لطفي، على لطفى محمود منشور: (2008)
