ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







Radical Islamists in the New York Times: A Critical Discourse Analysis Study

المصدر: مجلة العلوم الانسانية
الناشر: جامعة بابل - كلية التربية للعلوم الإنسانية
المؤلف الرئيسي: المعموري، صالح مهدي عداي (مؤلف)
مؤلفين آخرين: الدامرجي، دعاء محمد (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج25, ع2
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2018
الشهر: حزيران
الصفحات: 381 - 391
DOI: 10.33855/0905-025-002-020
ISSN: 1992-2876
رقم MD: 925928
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
critical discourse analysis | radical Islamists | American newspapers | modality | presupposition | disclaimer | hyperbole
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

12

حفظ في:
المستخلص: The current study is carried out in the field of Critical Discourse Analysis (henceforth CDA) for the analysis of articles taken from New York Times (henceforth NYC), as a representative for American media. The study rises the following questions: (1) How radical Islamists groups are tackled linguistically in the discourse of American newspapers? (2) Which type of modality is used heavily to reflect the ideologies of American newspapers? (3) Do American newspapers rely on a specific trigger in the production of news? (4) Do American newspapers consider radical Muslims as if they were representative for Islam or not? The study aims at: (1) Analyzing linguistically the discourse of newspapers to know what is the role of the American writers in the reproduction of racism, and discrimination in their discourse. (2) Examining the role of modality in presenting issues related to radical Islamists. (3) Finding out which presupposition trigger is used mostly in American newspapers. (4) Explaining the western view to Islam and Muslims. To achieve the aims of this study the following procedures are presented: (1) presenting a brief review about CDA and Radical Islamists. (2) Discussing the model used. (3) Analyzing the articles following van Dijk Dijk‟s “News discourse” (1988) which is taken to handle the linguistic level of the study. Concerning the ideological level, van Dijk „s “Ideological Square” (1995b) is used. The study also uses Yule‟s (1996) for the analysis of presupposition triggers.

تتناول الدراسة تحليل النقدي للأخبار التي تتناول المسلمين المتشددين في جريدة ال نيويورك تايمز (أن واي سي)، كممثل عن الإعلام الأمريكي. الدراسة تطرح تساؤلات بخصوص التلاعب باللغة من اجل الحصول على منافع أيدولوجية، وكيفية استخدام أفعال الشرط وتوظيفها بالإضافة إلى استخدام الافتراض والمبالغة من اجل الحصول على التأثير المطلوب وهل هنالك تأثير على نظرة العالم المسلمين بصورة عامة. الدراسة تهدف إلى إيجاد فيما إذا كانت الصحيفة تتلاعب باللغة من اجل الحصول على منافع أيدولوجية وكذلك كشف تأثير المسلمين المتشددين على نظرة العالم للمسلمين بصورة عامة. من أجل تحقيق أهداف هذه الدراسة هنالك عد من الفرضيات المطروحة منها أن الصحيفة تتلاعب باللغة من اجل الحصول على أهداف أيدولوجية بالإضافة إلى أن الطريقة التي يقدم بها المسلمين المتشددين دون تميزهم عن المعتدلين تؤثر سلبا على الآخر. أما بخصوص الطريقة التي تتبعها الدراسة من اجل تحقيق الأهداف فهي تتبني نموذجا انتقائيا يتكون من جزئيين: الجزء اللغوي يعتمد على من فان دايك (1988)، والجزء الأيديولوجي يعتمد على فان دايك (1995) المربع الأيديولوجي" بالإضافة إلى مفهوم يول عن مؤشرات الافتراض (1996).

ISSN: 1992-2876