| المستخلص: |
تحتل الدوريات العلمية المحكمة مكانه كبيرة عند الباحثين؛ لأنها تعد مرجعاً مهماً، لا يمكن الاستغناء عنه، لانفرادها بتغطية الموضوعات الحديثة في جميع المجالات التطبيقية والإنسانية والتكنولوجية، ولمكانتها في المجتمع وذلك بمتابعة آخر المستجدات في العلوم التي تساعد على نموه وتطوره في مختلف القطاعات. تسعى هذه الدراسة إلى الإجابة على الإشكالية التالية: معالجة قضية الدوريات العلمية المحكمة بجامعة السلطان قابوس الصادرة لسنة ٢٠١٣ م ومدى التزامها بمعايير الأيزو، والتعرف على مدى استجابة الدوريات لمعايير الأيزو حسب التخصص العلمي، والتعرف على العوامل المؤثرة في تطبيق معايير الأيزو على الدوريات العلمية بالجامعة، ولعل ما يعزز إختيارنا لهذه الإشكالية هو عدم وجود دراسات سابقة تغطي هذا الموضوع؛ نظراً لما حظيت به الدوريات العلمية، في الوقت الراهن، من اهتمام متزايد من الهيئات الوطنية والدولية مما دفعها لإصدار معايير موحدة تنظم إنتاج الدوريات وإخراج مقالاتها. واعتمدت الدراسة على المنهج المتعدد (النوعي والكمي)، ويندرج ضمنه المنهج الوصفي التحليلي الذي "يعتمد على دراسة الظاهرة كما توجد في الواقع، ويهتم بوصفها وصفا دقيقا ويعبر عنها كيفياً (نوعياً) أو كمياً. وقد هدفت الدراسة إلى معرفة مدى التزام الدوريات العلمية المحكمة بجامعة السلطان قابوس لسنة ٢٠١٣ م بمعايير المنظمة الدولية للتقييس(ISO). وقد استخدمت الباحثة في الدراسة أداتين تتمثل الأولى في قياس مدى التزام الدوريات العلمية المحكمة بجامعة السلطان قابوس الصادرة لسنة ٢٠١٣ م معايير الأيزو عامة التي تحتوي (٢٥) عنصراً مقسمة إلى استمارتين الأولى (معايير عرض الدوريات 1977 :8 ISO مكونة من (١٢) عنصرا) والثانية (معايير عرض مقالات الدوريات 1986 :215 ISO مكونة من (١٣) عنصرا). أما الأداة الثانية فكانت المقابلة الشخصية لرؤساء هيئات تحرير الدوريات الست بالجامعة (دورية الدراسات التربوية والنفسية، دورية كلية الآداب والعلوم الاجتماعية، مجلة جامعة السلطان قابوس للعلوم، مجلة العلوم الزراعية والبحرية، المجلة الطبية لجامعة السلطان قابوس، the Journal of engineering research). وقد توصلت الدراسة إلى مجموعة من النتائج أهمهما: - أظهرت نتائج الدراسة أن التزام الدوريات العلمية المحكمة بالجامعة الصادرة لسنة ٢٠١٣ بمعايير(ISO) عامة التي تشمل (٢٥) عنصراً كانت تعد نتيجة جيدة بشكل عام بنسبة (٦٤,٤٥%). -كما كشفت النتائج في الالتزام بمعايير عرض الدوريات أن دورية كلية الزراعة والعلوم البحرية سجلت نسبة (٧٢,٠٤%)، ودورية كلية العلوم سجلت نسبة (70.70%) أي حصلت على معدلات جيدة مقارنة مع مثيلاتها من الدوريات، وأن التزام الدوريات العلمية المحكمة بمعايير عرض مقالات الدوريات سجلت دورية كلية الهندسة نسبة وصلت إلى (٧٣,٩٩%)، ثم دورية كلية العلوم بنسبة (٦٨,٩٨%) أي حصلت على معدلات جيدة مقارنة مع مثيلاتها من الدوريات. - أما الالتزام بمعايير(ISO) بشكل عام أي بالخمسة والعشرين (٢٥) عنصراً، فقد حصلت مجلة جامعة السلطان قابوس للعلوم على المركز الأول بنسبة (69.81%) من بين الدوريات محل الدراسة. -أوضحت النتائج وجود ارتفاع طفيف في استجابة الدوريات العلمية الخاصة بالعلوم التطبيقية عن معدل استجابة دوريات العلوم الاجتماعية والإنسانية. -وكشفت نتائج الدراسة أن العوامل المؤثرة في عدم تطبيق هذه المعايير تعود إلى قلة الدراية بها، واستخدام معايير أخرى تناسب كل كلية على حدة. والمعروف أن دوريات الجامعة تعد وسيلة للتواصل العلمي العالمي. وقد سعت الدراسة إلى إيجاد تنظيم وإنتاج الدوريات العلمية المحكمة بالجامعة وتوحيد إخراجها حسب معايير (ISO) لتحقيق انتشارها بشكل عالمي والإفادة منها كما سيأتي تفصيله في نتائج الدراسة. كما خرجت الدراسة بمجموعة من التوصيات والمقترحات التي من شأنها أن تفيد مجلس النشر العلمي ورؤساء هيئات تحرير هذه الدوريات، وكل مهتم بالجوانب الشكلية والفنية والموضوعية للدوريات العلمية المحكمة.
|
