LEADER |
04735nam a22003137a 4500 |
001 |
1507483 |
041 |
|
|
|a eng
|
100 |
|
|
|9 539923
|a Ismail, Sohair Hashim Ahmed
|e Author
|
245 |
|
|
|a Pharmacists’ Selection of Laxatives for Constipation Management
|
260 |
|
|
|a أم درمان
|c 2017
|
300 |
|
|
|a 1 - 35
|
336 |
|
|
|a رسائل جامعية
|
502 |
|
|
|b رسالة ماجستير
|c جامعة أم درمان الاسلامية
|f كلية الصيدلة
|g السودان
|o 0413
|
520 |
|
|
|a الخلفية: الإمساك هو شكوى الجهاز الهضمي الأكثر شيوعا. بل هو أعراض بدلا من المرض، وعلى الرغم من ذلك هو التردد. الإمساك في كثير من الأحيان المزمنة يمكن أن تؤثر بشكل كبير على نوعية حياة الأفراد. الهدف: لتقييم المعرفة والمواقف من الصيادلة المجتمع نحو إدارة الإمساك في البالغين. الطرق: هذه دراسة وصفية مجتمعية مقطعية. وكانت عينة الدراسة 220 صيادلة مجتمع. تم جمع البيانات باستخدام مكونة من 5 سيناريوهات للمرضى البالغين الذين يشكون من الإمساك لتقييم الصيدلي اختيار المسهلات والاعتراف مؤشرات الإحالة. التحليل الذي قام به سبس. النتائج: أوجدت الدراسة أن أحسن الأدوية المسهلة لامرأة تبلغ من العمر 20 عام حامل بالشهور الأخيرة للحمل ذات صحة جيدة هو الاكتيولوز 141 (64.1%) من صيادلة المجتمع و151 (68.6%) تحول إلى الطبيب. أيضا أفضل الأدوية المسهلة لرجل ذو 65 عاما يأكل كميات قليلة من الطعام وقليل الحركة وليس لديه أمراض مزمنة هو الألياف 108 (49.1%) من صيادلة المجتمع و133 (60.5%) من الصيادلة يفضل التحويل للطبيب. بيساكوديل من الأدوية المناسبة إلى شاب ذو 25 عام والذي يعاني من البواسير والإمساك كما نص عليه الصيادلة الخاضعين للدراسة 100 (45%) من صيادلة المجتمع و71 (32.3%) قد يحتاجوا الرجوع إلى طبيب. أربعين سنة لم يتغوط لمدة 3 أسابيع والفسحة صلبة متماسكة وهو لا يعاني من مشاكل صحية أخرى وأوصى أفضل حقنة شرجية من قبل 114 (51.8%) من صيادلة المجتمع و96 (43.6%) لا يحتاجون الرجوع إلى طبيب. امرأة تبلغ من العمر ثلاثين عاما تشكو من انخفاض وتيرة حركات الأمعاء خلال 6 أشهر الماضية، كل 2 -3 أيام. أفضل المسهلات لاكتولوز أوصت بها 91 (41.4%) من صيادلة المجتمع و103 (46.8%) يفضل تحويلهم للطبيب. الاستنتاج: 141 الاكتيولوز أنسب دواء مسهل للحالة الأولي والألياف أنسب دواء للحالة الثانية والبيساكوديل للحالة الثالثة. أما الانيما والاكتيولوز هو للحالة الرابعة والخامسة على التوالي. في الحالة الأولى والثانية الصيادلة حبذوا الرجوع للطبيب وفي الحالتين الرجوع للطبيب غير محبذ. أما في الحالة الثالثة والرابعة الصيادلة ما حبذوا الرجوع للطبيب وفي الحالتين يحبذ الرجوع للطبيب وفي الحالة الخامسة حبذوا الرجوع للطبيب. وفي الحالات الثلاثة يحبذ الرجوع للطبيب.
|
653 |
|
|
|a العلوم الطبية
|a علم الأدوية والصيدلة
|a أمراض الجهاز الهضمي
|a أدوية الإسهال
|
700 |
|
|
|9 462091
|a Agabna, Nuha Mohamed El Amin
|e Advisor
|
856 |
|
|
|u 9818-003-016-0413-T.pdf
|y صفحة العنوان
|
856 |
|
|
|u 9818-003-016-0413-A.pdf
|y المستخلص
|
856 |
|
|
|u 9818-003-016-0413-C.pdf
|y قائمة المحتويات
|
856 |
|
|
|u 9818-003-016-0413-F.pdf
|y 24 صفحة الأولى
|
856 |
|
|
|u 9818-003-016-0413-1.pdf
|y 1 الفصل
|
856 |
|
|
|u 9818-003-016-0413-2.pdf
|y 2 الفصل
|
856 |
|
|
|u 9818-003-016-0413-3.pdf
|y 3 الفصل
|
856 |
|
|
|u 9818-003-016-0413-O.pdf
|y الخاتمة
|
856 |
|
|
|u 9818-003-016-0413-R.pdf
|y المصادر والمراجع
|
856 |
|
|
|u 9818-003-016-0413-S.pdf
|y الملاحق
|
930 |
|
|
|d y
|
995 |
|
|
|a Dissertations
|
999 |
|
|
|c 1000862
|d 1000862
|