ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > التحكيم الطبي فى قانون الضمان...>الوصف

التحكيم الطبي فى قانون الضمان الاجتماعي الجزائري: دراسة مقارنة مع القانون الفرنسي

العنوان بلغة أخرى: Medical Arbitration in the Algerian Social Security Law: Comparative Study with French Law
المصدر: مجلة الحقيقة
الناشر: جامعة أحمد دراية أدرار
المؤلف الرئيسي: جمال، عباسة (مؤلف)
المجلد/العدد: مج18, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2019
الشهر: جوان
الصفحات: 102 - 117
ISSN: 1112-4210
رقم MD: 1002918
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex, AraBase
مواضيع:
الضمانات الاجتماعية | التحكيمات الطبية | القوانين الجزائرية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الصندوق | المؤمن له | القرار الطبي | التحكيم الطبي | الطبيب المستشار | الطبيب الخبير | تقرير الخبرة | Fund | Insured | Medical Decision | Medical Arbitration | Doctor Counsel | Expert Doctor | Expert Report
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يعتبر التحكيم الطبي في مجال الضمان الاجتماعي من الطرق البديلة لحل منازعات الضمان الاجتماعي بصفة عامة والمنازعات المتعلقة بالحالة الصحية للمؤمن له بصفة خاصة، وذلك في حالة وقوع نزاع بين المؤمن له المريض من جهة وهيئات الضمان الاجتماعي من جهة أخرى، والذي يؤدي إلى قيام المؤمن له بالاعتراض على القرار الطبي الصادر عن الصندوق بواسطة طلب إجراء تحكيم طبي وفقا للقواعد والإجراءات التي حددها القانون رقم 08 / 08 المؤرخ في 23 فبراير 2008 والمتعلق بمنازعات الضمان الاجتماعي. وهنا يجب الإشارة إلى أن المشرع اعتبر اللجوء إلى التحكيم الطبي مرحلة إجبارية وإلزامية في جميع القرارات الطبية بغرض تسوية النزاع وديا وداخليا داخل صناديق الضمان الاجتماعي قبل التوجه إلى الجهة القضائية المختصة وذلك في جميع القرارات الطبية مهما كانت طبيعتها باستثناء تلك المتعلقة بحالة العجز التي تخضع لإجراءات خاصة كما سيتم بيانه في هذا المقال. إن هدف هذه الدراسة هو البحث عن إجراءات تسوية هذه النزاعات بطريقة ودية وإبعاد المستفيدين من اللجوء إلى القضاء الذي يتطلب مصاريف قضائية وإجراءات شكلية معقدة بالإضافة إلى طول الإجراءات. أما المنهجية التي تم اعتمادها من أجل تحليل هذا الموضوع هو تقسيم هذا البحث إلى قسمين، تناولنا في القسم الأول إجراءات التحكيم الطبي أما القسم الثاني فخصص لدراسة الآثار المترتبة عن التحكيم الطبي. لنتوصل في الأخير إلى اقتراح مراجعة أحكام القانون المتعلق بمنازعات الضمان الاجتماعي المذكور سابقا من أجل إضفاء نوع من الفعالية على إجراءات التحكيم الطبي.

Medical arbitration in the field of social security is generally an Alternative method to resolve social security disputes, in particularly those related to health status of the insured in particular. In the event of a dispute between the insured person on the one hand and the social security bodies on the other, against medical decision issued by the Fund through a request for a medical arbitration in accordance with the rules and procedures established by Law No. 08/08 of 23 February 2008 concerning social security disputes. It should be noted here that the Algerian legislator has considered the use of medical arbitration as compulsory in all medical decisions for the purpose of settling the dispute amicably and internally within the social security funds. Before claiming in at the competent judicial authority in all medical decisions of whatever nature except for those related to disability which is subject to special procedures as will be described in this article. This study aims to focus on the amicable settlement of disputes, and put parties out of court settlements, to reduce the cost and time and avoid complexity in such procedures. Approach used in this study is based on a bilateral plan, in the first part we consider the medial arbitration procedures, in the Second part we deal with the legal effects resulting from medical arbitration. Whereas we conclude to the revision of the current law of social security treated above, in order to give more efficiency on procedures used in matter of medical arbitration.
ISSN: 1112-4210

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.