المصدر: | مجلة محيط للدراسات والأبحاث القانونية |
---|---|
الناشر: | محمد بلحاج الفحصي |
المؤلف الرئيسي: | الطاهري، رجاء البقالي (مؤلف) |
المجلد/العدد: | ع2 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
المغرب |
التاريخ الميلادي: |
2018
|
الصفحات: | 265 - 277 |
ISSN: |
2657-2524 |
رقم MD: | 1004147 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
سعى البحث للتعرف على دعاوي المسؤولية ضد المحافظ العقاري. يعد محافظ الملكية العقارية هو الرئيس التسلسلي لجميع الخلايا والمكاتب التي تتكون منها مصلحة المحافظة العقارية. وتطلب العرض المنهجي للبحث تقسيمه إلى مبحثين، عرض المبحث الأول دعوى المسؤولية المدنية ضد المحافظ العقاري واشتمل على متابعة المحافظ العقاري في إطار دعوى المسؤولية التقصيرية ومدى إعمال دعوى الإثراء بلا سبب في مواجهة المحافظ العقاري. وتناول المبحث الثاني دعوى المسؤولية الإدارية ضد المحافظ العقاري ووقف في هذا على إمكانية الجمع بين الخطأين؛ لعدم توفر النصين على ما يدفع هذا الطرح ومن جهة ثانية يمكن الوقوف على حدود كلا المسؤوليتين. وتناول إمكانية الجمع بين الفصلين (79، 80) من ق.ل.ع، ونطاق إعمال الفصلين (79، 80) من ق.ل.ع في مواجهة المحافظ العقاري. واختتم البحث بالإشارة إلى أن كثرة النصوص التي تجعل المحافظ على الأملاك العقارية مسؤولاً عن الأخطاء التي يرتكبها لا تعني تشديد المسؤولية عليه ولا تمييزه عن باقي الموظفين في الاختصاصات والقرارات الخطيرة التي يتخذها. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022 |
---|---|
ISSN: |
2657-2524 |