ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







أثر العمل بغلبة الظن في الترجيح بين الأدلة المتعارضة

العنوان بلغة أخرى: The Effect of the Work through the Strongest Assumption in Preponderance between the Discrepant Evidences
المصدر: مجلة الجامعة الإسلامية للدراسات الشرعية والقانونية
الناشر: الجامعة الإسلامية بغزة - عمادة البحث العلمي والدراسات العليا
المؤلف الرئيسي: المسيعدين، خالد عبدالعزيز علي (مؤلف)
مؤلفين آخرين: الباز، عباس أحمد محمد (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج27, ع1
محكمة: نعم
الدولة: فلسطين
التاريخ الميلادي: 2019
التاريخ الهجري: 1440
الشهر: يناير
الصفحات: 303 - 330
DOI: 10.33976/1947-027-001-011
ISSN: 2616-2148
رقم MD: 1005277
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الترجيح | غلبة الظن | Strongest Assumption | Preponderance
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

22

حفظ في:
LEADER 02974nam a22002657a 4500
001 1746902
024 |3 10.33976/1947-027-001-011 
041 |a ara 
044 |b فلسطين 
100 |a المسيعدين، خالد عبدالعزيز علي  |g Al-Msadien, Khaled Abd-Alaziz Ali  |e مؤلف  |9 416233 
245 |a أثر العمل بغلبة الظن في الترجيح بين الأدلة المتعارضة 
246 |a The Effect of the Work through the Strongest Assumption in Preponderance between the Discrepant Evidences 
260 |b الجامعة الإسلامية بغزة - عمادة البحث العلمي والدراسات العليا  |c 2019  |g يناير  |m 1440 
300 |a 303 - 330 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a تهدف هذه الدراسة إلى الكشف عن أثر العمل بغلبة الظن في الترجيح بين الأدلة المتعارضة من خلال إظهار مدى اعتماد المجتهد على الظن الغالب في ترجيحه بين الأدلة المتعارضة وأثر ذلك في الأحكام الشرعية. وبينت هذه الدراسة أن تفاوت الظنون لدى المجتهدين عند ترجيحهم لمثل هذه الأدلة كان سببا رئيسيا وعاملا هاما في وجود الاختلاف في كثير من المسائل الفقهية؛ لذلك عمد الباحث لدراسة بعض طرق الترجيح لبيان الآثار والمسائل الفقهية التطبيقية المتعلقة بذلك. 
520 |b  The purpose of this study is to find out the effect of the work through the strongest assumption in preponderance between the discrepant evidences by showing the degree of reliance of diligent on the prevailing belief in overbalance between the conflicting evidences and the result of that on the legal rules. This study clarifies that the disparity of the suppositions among the diligent when overbalance such evidences was the main reason and the major factor in the existence of difference in many applied juristic issues. Therefore, the researcher aims to study some methods of overbalance to show the effects and the applied juristic issues related to that. 
653 |a الأحكام الشرعية  |a الاجتهاد الفقهي  |a طرق الترجيح 
692 |a الترجيح  |a غلبة الظن  |b Strongest Assumption  |b Preponderance 
773 |4 الدراسات الإسلامية  |6 Islamic Studies  |c 011  |e Iug Journal of Sharia and Law Studies  |f  Mağallaẗ al-ğāmiʿaẗ al-islāmiyyaẗ li-l-dirāsāt al-šarʿiyyaẗ wa-al-qānūniyyaẗ  |l 001  |m مج27, ع1  |o 1947  |s مجلة الجامعة الإسلامية للدراسات الشرعية والقانونية  |v 027  |x 2616-2148 
700 |a الباز، عباس أحمد محمد  |g El-Baz, Abbas Ahmed  |e م. مشارك  |9 79928 
856 |u 1947-027-001-011.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1005277  |d 1005277 

عناصر مشابهة