ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الصرف علي الذمة والصرف في الذمة: دراسة فقهية مقارنة

المصدر: مجلة البحوث والدراسات الشرعية
الناشر: عبدالفتاح محمود ادريس
المؤلف الرئيسي: المالكي، ماجد بن محمد بن حسين (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Maliki, Majid Bin Mohammed Bin Hussein
المجلد/العدد: مج9, ع93
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2019
التاريخ الهجري: 1441
الشهر: نوفمبر
الصفحات: 7 - 32
ISSN: 2090-9993
رقم MD: 1005294
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

91

حفظ في:
LEADER 04434nam a22002177a 4500
001 1746918
041 |a ara 
044 |b مصر 
100 |a المالكي، ماجد بن محمد بن حسين  |g Maliki, Majid Bin Mohammed Bin Hussein  |e مؤلف  |9 358022 
245 |a الصرف علي الذمة والصرف في الذمة:  |b دراسة فقهية مقارنة 
260 |b عبدالفتاح محمود ادريس  |c 2019  |g نوفمبر  |m 1441 
300 |a 7 - 32 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a البحث يتناول مسألتين من مسائل الصرف المهمة وهي الصرف على الذمة والصرف في الذمة وبيان أقوال الفقهاء فيهما وما يتفرع عنهما من فروع فقهية، ويتألف البحث من مقدمة وتمهيد ومبحثين، فأما التمهيد فقد اشتمل على تعريف الصرف ومعنى الذمة وحد التفرق المفسد لعقد الصرف، وخصص المبحث الأول: في بيان الصرف على الذمة، وهو الصرف مع غيبة النقد عن مجلس العقد أو غيبة أحدهما مع حضور المتصارفين في الصورتين، فلم يجز المالكية الصرف في الصورة الأولى خلافا للجمهور، وأما مع غيبة أحدهما فالجواز باتفاق المذاهب الأربعة شريطة القرب في الغيبة عند المالكية، كما اشتمل هذا المبحث على فرع في المواعدة على الصرف وقد حرمها المالكية في المشهور، ولم أجد فيها نصا عند المذاهب الأخر سوى الشافعية، حيث ذكرها الشافعي في الأم ولم يحرمها، وأفردت المبحث الثاني: لبيان معنى الصرف في الذمة، والمراد تطارح دينين تعلقا بذمة المتصارفين قبل عقد الصرف، وهذا فيما إذا اختلفا في النوع، فأجازها الحنفية والمالكية في المشهور مع حلول الأجل. وحرمها الشافعية والحنابلة مطلقا، كما اشتمل هذا المبحث على فرع في المقاصة بين الديون، وهي تطارح ما في الذمتين مع اتحاد نوع النقد، وهي جائزة من حيث الجملة عند المذاهب الأربعة مع تفصيل في بعض الشروط. 
520 |b  The research deals with two important exchange issues, namely the exchange on dhimma and drainage in dhimma and the statement of the scholars in them and the branches of jurisprudence, and the research consists of an introduction and a preamble and two searches. In the statement of exchange on dhimma, which is the exchange with the absence of criticism from the Council of the contract or the absence of one of them with the presence of the parties in the two pictures, forbidding Maliki in the first image unlike the public, but with the absence of one of them permissible agreement of the four schools of thought, provided that proximity in the absence when the owners, Search on a branch in a For the promise of exchange has been denied by the Maalikis in the famous, and I did not find a text in the other sects only Shaafa'i, where Shafi'i mentioned in the mother did not deprive it, and singled out the second topic: to indicate the meaning of exchange in dhimma, and to be set off between two religions attached to the liabilities of the parties before the exchange, and this if They differed in type, and did not prevent the tap and Maliki in the famous with the advent of the term. And prohibited Shaafa'is and Hanbalis at all, as included in this section on the branch between the clearing of debts, which arises in the two with the Union type of cash, which is prize in terms of sentence at the four schools with a breakdown in some conditions. 
653 |a الأبواب الفقهية  |a أهل الذمة  |a الصرف في الإسلام 
773 |4 الدراسات الإسلامية  |6 Islamic Studies  |c 001  |e Journal of bhoth and shareia studies  |f Maġallaẗ Al-Buḥūṯ wa Al-Dirasāt Al-Šarʿiyyẗ  |l 093  |m مج9, ع93  |o 1032  |s مجلة البحوث والدراسات الشرعية  |v 009  |x 2090-9993 
856 |u 1032-009-093-001.pdf 
930 |d y  |p y  |q y 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1005294  |d 1005294 

عناصر مشابهة