| المستخلص: |
أن الطبيب وأن الخطأ-سواء كان متعمدا أم لا-هو الطبيب المعالج، لقد قطع الطبيب على نفسه عهدا، بأن انضمامه لنقابة الأطباء، وما أن دخل إلى معترك الحياة الطبية العملية بأن يساعد الجميع وأن يبذل قصارى جهده لمعالجة المرضى. ولعل إثارة موضوع المسؤولية الجنائية للأطباء ليس بالجديد، فلقد أثير هذا الموضوع كثيرا منذ عهد بعيد، بل إن الجدل والنقاش احتد بشكل كبير في الآونة الأخيرة وتدخل الاجتهاد، فظهر فقهاء القانون الجنائي والتطبيق القضائي بالإضافة إلى رجال القانون على كافة المهن القانونية من محاماة وقضاء وأستاذه قانون وكذلك الأطباء، حتى أصبح كل من هؤلاء يدلي بدلوه في إطار فهم المسئولية الجنائية للأطباء، ولم يكن النقاش أبدأ ضارا، بل كان في كل أحواله مثمرا، فلا ضير من مشاركة الأطباء في الرأي، فهم أصحاب المهنة، وأكثر علما بها بأمورها الفنية والتقنية، بل يدخل في ذلك شعور الطبيب وهو يعالج مريضه، وشعوره بألمه الذي لا يشعر به رجال القانون، والذين لا ضير أيضاً من نقاشهم، فهم رجال العدالة الهادفين إلى تحقيق العدل سواء أكان منهم المشرع "الذي جعل من القاعدة القانونية مبدأ يستهدى به" أو كان منهم القاضي ومهمته تطبيق القانون أو القضية، أو أستاذ القانون، وجميعهم هدفهم واحد وهو الحفاظ على النسيج والبناء المجتمعي، ولن يتحقق ذلك إلا برفع لواء العدل.
The doctor and the mistake - whether deliberate or not - is the treating physician, the doctor has pledged to himself, that joining the Medical Association, and once he entered the field of medical life to help everyone and do their best to treat patients. Perhaps raising the subject of criminal responsibility of doctors is not new, this topic has been raised a lot since a long time ago, but the debate and debate has intensified significantly in recent times and the intervention of ijtihad, the emergence of the jurists of criminal law and judicial application in addition to the jurists on all legal professions As well as doctors, so that each of them make their contribution in the context of understanding the criminal responsibility of doctors, and the debate was never harmful, but in all cases fruitful, there is nothing wrong with the participation of doctors in opinion, they are professionals, and more aware of them technical and technical matters, but Enter into humiliation As a doctor who treats his patient, and his pain, which is not felt by the jurists, who are also unharmed from their discussion, they are men of justice aimed at achieving justice, whether the lawmaker "who made the legal rule a guiding principle" or whether the judge and his task The law or the case, or the professor of law, all have the same goal of preserving the fabric and community building, and this will only be achieved by lifting the banner of justice.
|
