المستخلص: |
من أدلة الأحكام الشرعية ما له تعلق بالنص، بحيث لا يستنبط الحكم إلا من خلال نص كتاب أو سنة، ومن هذه الأدلة ما يستنبط الحكم منه، من غير أن يكون له تعلق بالنص، بحيث لا يتوقف استنباط الحكم على النص الشرعي موافقة أو مخالفة له في علة الحكم، ومن أدلة الأحكام التي لها تعلق بالنص موافقة له أو مخالفة، دلالة المفهوم، الذي هو: دلالة اللفظ على الحكم في غير محل النطق، وهي إما مفهوم موافق للحكم المستنبط من النص بمراعاة علة الحكم فيهما، أو مفهوم مخالف له، وقد أفردت هذا البحث لأبين في عجالة سريعة، حقيقة المفهوم المخالف، وأبين أنواعه، ومدى حجيتها، وآراء العلماء في ذلك.
From the evidence of the rulings of the Shari'ah, which is related to the text, so that the judgment can not be derived except through the text of a book or a year, and from this evidence is derived from the provision of it, without having to comment on the text, so does not stop devising the ruling on the legitimate text approval or violation of it. The reason for the ruling, and from the evidence of the judgments that have to be attached to the text, is an agreement or a violation, the meaning of the concept, which is: the meaning of the pronunciation of the sentence in the non-spoken language, which is either a concept acceptable to the ruling derived from the text taking into account the problem of governance, or contrary to it, The search for Abyan in a quick hurry, the reality of the concept of the violator, and the names of its types, and the extent of their argument, and the views of scientists in it.
|