المستخلص: |
نتناول في هذا البحث حجية الحكم الجنائي النهائي أمام سلطات التأديب الإدارية بالجزائر وذلك بتسليط الضوء على مدى التزام سلطات التأديب بالأحكام الجنائية الصادرة بالإدانة، وعلى أثر الأحكام الجنائية الصادرة بالبراءة على سير الدعوى التأديبية. توصلنا إلى ضرورة التقيد بالأحكام الجنائية الصادرة بالبراءة لانتفاء الوجود المادي للوقائع، وتلك الصادرة بالبراءة للشك في الأدلة، و مع ذلك يجوز لجهات التأديب عقاب الموظف العام عن مخالفة مسلكية أخرى غير تلك التي برئ منها جنائيا، بأن وضع نفسه موضع الشبهات متى قام موجب لها.
This study set out to examine the argument of the final penal decision in front of the disciplinary powers Algeria. In this concern, this chapter clarified the commitment of the disciplinary powers with the penal decisions which are pronounced with guilt. Furthermore the effect of the penal decisions which are pronounced with innocence on the advancement of the disciplinary action was also discussed. In the conclusion and recommendation chapter, some points were eventually highlighted. For example, one point was shown concerning the necessity of giving in addition to those decisions that are pronounced with innocence due to the existence of doubt in the evidences. However, the disciplinary parties have the right to punish the civil servant for any behavioral violations –other than those which were pronounced by innocence- in the case that the civil servant has any suspicion concerning his status. \
|