| LEADER |
05006nam a22003257a 4500 |
| 001 |
1510607 |
| 041 |
|
|
|a eng
|
| 100 |
|
|
|9 545632
|a الغف، أحمد يوسف سعد
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a Comparative Study of Static and Dynamic Methods for Seismic Analysis of Buildings
|
| 246 |
|
|
|a دراسة مقارنة بين الطرق الإستاتيكية والديناميكية فى تحليل قوى الزلازل للمنشآت
|
| 260 |
|
|
|a غزة
|c 2018
|
| 300 |
|
|
|a 1 - 80
|
| 336 |
|
|
|a رسائل جامعية
|
| 502 |
|
|
|b رسالة ماجستير
|c الجامعة الإسلامية (غزة)
|f كلية الهندسة
|g فلسطين
|o 0404
|
| 520 |
|
|
|a يعتبر التحليل الإستاتيكي هو التحليل المستخدم لتحليل قوى الزلازل لأغلب المنشئات في قطاع غزة، لكن في الوقت الحاضر ونظرا للاكتظاظ السكاني وحاجة القطاع للتوسع الرأسي بالإضافة إلى تطور برامج التحليل والتصميم الإنشائي أصبح من المحتم علينا استخدام التحليل الديناميكي في تحليل قوى الزلازل لبعض المنشئات والتي لا تنطبق عليها شروط التحليل الإستاتيكي. الفكرة الرئيسية في هذا البحث هي دراسة التحليل الإستاتيكي والتحليل الديناميكي والمقارنة فيما بينهما وتحديد الحالات المثلى لاستخدام كل حالة. تم في هذا البحث إنشاء اثنين من النماذج الهيكلية باستخدام برنامج الايتابس لمنشئتين الأول مبنى منتظم بارتفاع 75 متر والثاني غير منتظم بارتفاع إجمالي 42 متر وكلاهما تم تحليله باستخدام الطريقة الإستاتيكية والطرق الديناميكية استنادا على أحكام الجمعية الأمريكية للمهندسين المدنيين لسنة 2010 والكود العالمي للبناء لسنة 2015. أظهرت النتائج أن قوى القص التي تم الحصول عليها من خلال تحليل طيف الاستجابة للمبنى المنتظم في الاتجاه س أقل من تلك التي تم الحصول عليها بواسطة الطريقة الإستاتيكية بنسبة تتراوح من 35 إلى 60%. وأقل بنسبة 40 إلى 65% في الاتجاه ص بينما للمبنى الغير منتظم فهي أقل بنسبة 75% في الاتجاه س و65 في الاتجاه ص. عزوم الانحناء التي تم الحصول عليها من خلال طريقة طيف الاستجابة للمبنى المنتظم في الاتجاه س أقل من تلك التي تم الحصول عليها من الطريقة الإستاتيكية بنسبة تتراوح من 45 إلى 75% وأقل بنسبة 30 إلى 65% في الاتجاه ص بينما للمبنى الغير منتظم فهي أقل بنسبة 70% في الاتجاه س و60% في الاتجاه ص. قوى التشكيل التي تم الحصول عليها من خلال طريقة طيف الاستجابة للمبنى المنتظم في الاتجاه س أقل من تلك التي تم الحصول عليها من الطريقة الإستاتيكية بنسبة تتراوح من 70% وأقل بنسبة 80% في الاتجاه ص بينما للمبنى الغير منتظم فهي أقل بنسبة 85% في الاتجاه س و80% في الاتجاه ص. قوى القص، عزوم الانحناء وقوى التشكيل التي تم الحصول عليها من خلال طريقة السجل الزمني أقل من تلك التي تم الحصول عليها من خلال الطريقة الإستاتيكية بحوالي 90% في الاتجاه س وص لكل من المبنى المنتظم والغير منتظم. في الختام ينصح باستخدام التحليل الديناميكي خصوصا في حالات المباني شاهقة الارتفاع والغير منتظمة.
|
| 653 |
|
|
|a الكوارث الطبيعية
|a الطرق الإستاتيكية والديناميكية
|a الزلازل
|
| 700 |
|
|
|9 545637
|a شحاذة، سمير محمد
|e مشرف
|
| 856 |
|
|
|u 9808-001-008-0404-T.pdf
|y صفحة العنوان
|
| 856 |
|
|
|u 9808-001-008-0404-A.pdf
|y المستخلص
|
| 856 |
|
|
|u 9808-001-008-0404-C.pdf
|y قائمة المحتويات
|
| 856 |
|
|
|u 9808-001-008-0404-F.pdf
|y 24 صفحة الأولى
|
| 856 |
|
|
|u 9808-001-008-0404-1.pdf
|y 1 الفصل
|
| 856 |
|
|
|u 9808-001-008-0404-2.pdf
|y 2 الفصل
|
| 856 |
|
|
|u 9808-001-008-0404-3.pdf
|y 3 الفصل
|
| 856 |
|
|
|u 9808-001-008-0404-4.pdf
|y 4 الفصل
|
| 856 |
|
|
|u 9808-001-008-0404-O.pdf
|y الخاتمة
|
| 856 |
|
|
|u 9808-001-008-0404-R.pdf
|y المصادر والمراجع
|
| 930 |
|
|
|d y
|
| 995 |
|
|
|a Dissertations
|
| 999 |
|
|
|c 1010124
|d 1010124
|
