| LEADER |
04033nam a22002537a 4500 |
| 001 |
1752907 |
| 024 |
|
|
|3 10.4197/Art.28-3.6
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b السعودية
|
| 100 |
|
|
|a الهلالي، أحمد بن عيسى بن هلال
|g Al-Hilali, Ahmad Issa
|e مؤلف
|9 178419
|
| 245 |
|
|
|a الموازنة بين الطائفيين:
|b دراسة نقدية لكتابي شخصية / وأبعاد الطائف الشعرية للقرشي والثبيتي
|
| 246 |
|
|
|a A Comparaive Study of Two Scholars from Taif
|
| 260 |
|
|
|b جامعة الملك عبدالعزيز
|c 2020
|
| 300 |
|
|
|a 139 - 170
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a عرضت الصحافة السعودية لخصومة بين مؤلِفين سعوديين من مدينة الطائف، فقد ألّف الدكتور عالي بن سرحان القرشي في عام 2000م كتابه )شخصية الطائف الشعرية( وبعده بستة عشر عاما ألّف الأستاذ قليّل بن محمد الثبيتي كتابه )أبعاد الطائف الشعرية( عام 2016 م، فأثار الإصدار الثاني عتب القرشي ذي السبق التأليفي، وتدرج العتب حتى بلغ مرحلة أعلى؛ ذلك أن الثبيتي لم يشر إلى سبقه، ولم يذكر كتابه من قريب أو بعيد، فأثارت الصحافة الخلاف، وتصاعد العتب حتى صار خصومة، وبلغ الذروة حين أصبح اتهاما، إذ تقدم الدكتور عالي القرشي بشكوى إلى وزارة الثقافة والإعلام آنذاك. غاية الدراسة هي الوقوف على الكتابين وتوصيفهما توصيفا دقيقا، يبيّن للمتلقي أدق التفاصيل ويضعه في عمق الخصومة، ثم بحث نقاط التقاطع والاختلاف بين الكتابين، تأسيسا للموازنة الموضوعية بينهما، وذلك ما بينته الدراسة في خاتمتها، آملا أن تكون الدراسة قد وفقت في التزام الحياد والموضوعية والعلمية في التعرض لهذه الخصومة المهمة.
|
| 520 |
|
|
|b This study is about a literary dispute between two Saudi scholars from Taif, a dispute much discussed in the Saudi press. In 2000 Prof. Äli Sarhan Al-Qurashi published a book entitled The Poetic Personality of Taif. Sixteen years later, Mr. Qulayyil Muhammad Al-Thubaiti published his own book, The Poetic Dimensions of Taif. Al-Qurashi was miffed by this publication because Al-Thubaiti completely ignored his predecessor’s book. The annoyance morphed into a dispute, and the Saudi press jumped into the fray. Later on, the dispute developed into a lawsuit when Al-Qurashi lodged a complaint with the Ministry of Culture and Information, as it was called then. The goal of this study is to examine both books very carefully in order not only to point to the reader the deep roots of the scholarly dispute, but also to outline the similarities and differences between the two books. This is done with a view to judging them objectively. It is hoped that this study of an important scholarly dispute has been guided by the rules of neutrality, objectivity, and academic disinterestedness.
|
| 653 |
|
|
|a شخصية الطائف الشعرية
|a أبعاد الطائف الشعرية
|a القرشى، عالى بن سرحان
|a الثبيتى، قليل بن محمد
|a النقد
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|c 006
|e Journal of King Abdulaziz University - Arts and Humanities
|f Maǧalaẗ ǧameʼaẗ al-malīk Abdul Aziz. Al-adab wa al-uʼlum al-īnsaniaẗ
|l 003
|m مج28, ع3
|o 0411
|s مجلة جامعة الملك عبدالعزيز - الآداب والعلوم الإنسانية
|v 028
|x 1319-0989
|
| 856 |
|
|
|u 0411-028-003-006.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 1012509
|d 1012509
|
