| المستخلص: |
إن هذا البحث يمثل دراسة نقدية تحليلية لكتاب محقق هو: «كتاب حوادث الزمان وأنبائه ووفيات الأكابر والأعيان من أبنائه»، لمؤلفه شمس الدين الجزري المتوفى سنة 739 للهجرة، وقد حقق هذا الكتاب الدكتور عمر التدمري، ونشره بثلاثة أجزاء في بيروت سنة 1998. ولكي تأتي هذه الدراسة صحيحة من حيث المنهج، عمل الباحث على الإشارة إلى جهود الباحثين الذين عملوا على كتاب الجزري ومخطوطاته وبيان ما تم تحقيقه منها قبل أن يقوم التدمري بتحقيقه، كما اقتضت طبيعة البحث وجوب الإشارة إلى ما هو معروف من مخطوطات كتاب الجزري للاستفادة منها في المقارنة والتصويب للأخطاء. يهدف البحث بعد ذلك إلى معالجة الأخطاء الكثيرة والنواقص التي ظهرت في تحقيق التدمري في الجزء الأول الذي احتوى حوادث السنوات بين 689-699 للهجرة ووفياتها. ولكي يتم كل ذلك بشكل صحيح سيتبع الباحث منهج المقارنة بين النص المحقق كما نشره التدمري مع مخطوطة باريس رقم AR6739، وهي النسخة التي اعتمدها التدمري في تحقيقه لكتاب الجزري، وأغفل منها العديد من النصوص والأخبار، كما سيقارن الباحث نص التدمري مع نسخ مخطوطات كتاب الجزري الأخرى مثل نسخة غوتا ذات الأرقام (1559، 1560، 1561) التي لم يطلع عليها التدمري. ومخطوطة إستانبول رقم 1147 «المختار من تاريخ ابن الجزري» للمؤرخ شمس الدين الذهبي. علاوة على ذلك سيقارن الباحث النص المحقق مع بعض المصادر التي استخدمها التدمري في تحقيقه. والهدف الأساس من هذا العمل هو إخراج نص كتاب الجزري خاليا من العيوب والنواقص.
This research is a critical study of Ibn Al Jazari’s, died in 739H., “Hawadth az-Zaman wa Anbihi wa Waffiyat al Ayan wal Akaber min Abnaihi” edited and published in three volumes by Dr. Omar Al Tadmuri in Beirut in 1998. The correct choice of methodology was observed by referring to previous efforts exerted by different researchers working on Al Jazari’s book and manuscripts, bearing in mind the parts approved by researchers prior to Al-Tadmuri's edited edition. In tandem with the research methodology, the researcher had to refer to Al Jazari’s known manuscripts, to correct errors in the light of the original. This research aims to revise inaccurate information marked in Al Jazari’s edited first volume containing events and obituaries that occurred between 689-699 (AH). Accuracy of research was strictly observed by comparing Al Tadmuri’s edited version to the Paris manuscript number AR6739, acknowledged by Al Tadmuri, which lacked several texts and news. The researcher also compares Al Tadmuri’s manuscript with other manuscripts not observed by Al- Tadmuri, such as Gotha's manuscript Nr. 1559, 1560, 1561, the manuscript of Istanbul Nr. 1147 Almukhtar min tarikh Ibn Al Jazari by the historian Al Dhahabi (extracts from the history of Ibn Al Jazari). Furthermore, the researcher conducted a comparison between a number of resources that have been used by Al Tadmuri in his edition. The main aim of this work is to produce a flawless version of Al Jazari’s text.
|
