ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







Proposition d’un Test D’effort Intermittent pour Déterminer la Vitesse Maximale Aérobie "80/20VMA"

العنوان بلغة أخرى: Proposal for an Intermittent Exercise Test to Determine Maximum Aerobic Speed "80/20MAS"
المصدر: المجلة العلمية العلوم والتكنولوجية للنشاطات البدنية والرياضية
الناشر: جامعة عبد الحميد بن باديس مستغانم - معهد التربية البدنية والرياضية
المؤلف الرئيسي: Benhammou, Saddek (Author)
مؤلفين آخرين: Idriss, Mokkedes Moulay (Co-Author) , Mourot, Laurent (Co-Author) , Ali, Bengoua (Co-Author)
المجلد/العدد: مج16, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2019
الصفحات: 95 - 107
DOI: 10.54031/2070-016-002-008
ISSN: 1112-4032
رقم MD: 1013526
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الفرنسية
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
Vitesse Maximale Aérobie | Test de L'université de Montréal | Évaluation | Étude Comparative | Maximal Aerobic Speed | University of Montreal Track Test | Assessment | Comparative Study
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

9

حفظ في:
المستخلص: The purpose was to compare 2 tests for assessing the MAS: 80/20MAS test vs University of Montreal Track test (UMTT) in terms of MAS, heart rate (HR), and Lactatemia (LA). The results of 80/20MAS and UMTT realized in 72 hours apart were compared in 17 athletes. The mean values of MAS calculated for using 80/20MAS and UMTT were significantly different (18.7 km.h-1 ± 1.2, 17.3 km.h-1 ± 1.3, respectively), despite a strong correlation coefficient. No significant differences of HR and LA were found between the two Tests. The 80/20MAS that we propose allows obtaining an FCmax and LA comparable to a conventional test such as UMTT. However, the results underscore that 80/20MAS overestimates MAS.

L’objectif était de comparer 2 tests d’évaluation de la VMA: test de la présente étude appelé 80/20VMA vs test sur piste de l'université de Montréal (UMTT) en terme de VMA, la fréquence cardiaque (FC), et de lactatémie (LA). Les résultats de 80/20VMA et UMTT réalisés à 72 heures d’intervalle ont été comparés chez 17 athlètes. Les valeurs moyennes de VMA calculées lors du 80/20VMA et UMTT étaient significativement différentes (18.7 km.h-1 ± 1.2, 17.3 km.h-1 ± 1.3, respectivement), malgré un fort coefficient de corrélation (r =0.93; CV= 6.8%; p < 0,05). Aucune différence significative de FCmax et LA n’a été observée entre les deux tests. Le 80/20VMA que nous proposons permet d’obtenir une FCmax et LA comparable à un test classique tel que UMTT. Cependant, les résultats soulignent que 80/20VMA surestime la VMA.

ISSN: 1112-4032