العنوان بلغة أخرى: |
Proposal for an Intermittent Exercise Test to Determine Maximum Aerobic Speed "80/20MAS" |
---|---|
المصدر: | المجلة العلمية العلوم والتكنولوجية للنشاطات البدنية والرياضية |
الناشر: | جامعة عبد الحميد بن باديس مستغانم - معهد التربية البدنية والرياضية |
المؤلف الرئيسي: | Benhammou, Saddek (Author) |
مؤلفين آخرين: | Idriss, Mokkedes Moulay (Co-Author) , Mourot, Laurent (Co-Author) , Ali, Bengoua (Co-Author) |
المجلد/العدد: | مج16, ع2 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الجزائر |
التاريخ الميلادي: |
2019
|
الصفحات: | 95 - 107 |
DOI: |
10.54031/2070-016-002-008 |
ISSN: |
1112-4032 |
رقم MD: | 1013526 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | الفرنسية |
قواعد المعلومات: | EduSearch |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
Vitesse Maximale Aérobie | Test de L'université de Montréal | Évaluation | Étude Comparative | Maximal Aerobic Speed | University of Montreal Track Test | Assessment | Comparative Study
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
The purpose was to compare 2 tests for assessing the MAS: 80/20MAS test vs University of Montreal Track test (UMTT) in terms of MAS, heart rate (HR), and Lactatemia (LA). The results of 80/20MAS and UMTT realized in 72 hours apart were compared in 17 athletes. The mean values of MAS calculated for using 80/20MAS and UMTT were significantly different (18.7 km.h-1 ± 1.2, 17.3 km.h-1 ± 1.3, respectively), despite a strong correlation coefficient. No significant differences of HR and LA were found between the two Tests. The 80/20MAS that we propose allows obtaining an FCmax and LA comparable to a conventional test such as UMTT. However, the results underscore that 80/20MAS overestimates MAS. L’objectif était de comparer 2 tests d’évaluation de la VMA: test de la présente étude appelé 80/20VMA vs test sur piste de l'université de Montréal (UMTT) en terme de VMA, la fréquence cardiaque (FC), et de lactatémie (LA). Les résultats de 80/20VMA et UMTT réalisés à 72 heures d’intervalle ont été comparés chez 17 athlètes. Les valeurs moyennes de VMA calculées lors du 80/20VMA et UMTT étaient significativement différentes (18.7 km.h-1 ± 1.2, 17.3 km.h-1 ± 1.3, respectivement), malgré un fort coefficient de corrélation (r =0.93; CV= 6.8%; p < 0,05). Aucune différence significative de FCmax et LA n’a été observée entre les deux tests. Le 80/20VMA que nous proposons permet d’obtenir une FCmax et LA comparable à un test classique tel que UMTT. Cependant, les résultats soulignent que 80/20VMA surestime la VMA. |
---|---|
ISSN: |
1112-4032 |