العنوان بلغة أخرى: |
الاستخدام العملي لمادة متغيرة في حالتها في الخلايا الضوئية المولدة للكهرباء وأنظمتها في الأردن |
---|---|
المؤلف الرئيسي: | بني خالد، رياض مفلح (مؤلف) |
مؤلفين آخرين: | نجمة، سالم داوود (مشرف) , العابد، محمد احمد (مشرف) |
التاريخ الميلادي: |
2019
|
موقع: | الزرقاء |
الصفحات: | 1 - 55 |
رقم MD: | 1013981 |
نوع المحتوى: | رسائل جامعية |
اللغة: | الإنجليزية |
الدرجة العلمية: | رسالة ماجستير |
الجامعة: | الجامعة الهاشمية |
الكلية: | كلية الدراسات العليا |
الدولة: | الاردن |
قواعد المعلومات: | Dissertations |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
يستورد الأردن جزء كبير من احتياجاته للطاقة الكهربائية من الدول المجاورة. هدفت هذه الدراسة إلى المقارنة بين نظام يستخدم ماده لتبريد الخلايا الشمسية ونظام لا يستخدم هذه المادة من حيث معايير الأداء والاقتصاد. تم تركيب النظامين في الجامعة الهاشمية، أحدهما تم لصق المادة للتبريد عليها والأخر لم يتم ذلك. كلاهما يحتوي على نفس العدد من الخلايا الشمسية أي نفس القدرة. تم تزويد النظامين بأجهزة تعطي القراءة كل دقيقة، بداية هذه الدراسة كانت الأول من شهر آب 2015 ولغاية 31 من شهر تموز 2016. كانت المقارنة على أساس الأداء والمعايير المالية. تم أجراء تحليل الأداء على أساس الكفاءة في التحويل ومجموع إنتاج الطاقة. بينما كان التحليل المالي بناء على القيمة الحالية الصافية، معدل الفائدة الداخلي وزمن الاسترجاع. أظهرت نتائج التحليل للأداء أن النتائج السنوية للنظام الذي يستخدم هذه المادة لتبريد الخلايا وزيادة كفاءتها هي كالتالي: مجموع الإنتاج النهائي هو 6879.2 كيلو واط. ساعة وكفاءة التحويل 12.49%. وكانت نتائج الألواح التي لم يستخدم مادة لتبريدها هي كالتالي: الإنتاج النهائي 6654 كيلو واط. ساعة وكفاءة التحويل كانت 12.08%. وكذلك أظهرت النتائج بأن الفرق في الإنتاج النهائي في الأشهر الحارة هو أعلى من الأشهر الباردة بحكم أن التبريد يزيد من الكفاءة. كذلك أظهرت النتائج كذلك بأن هذه المادة تزيد نسبة التحويل للطاقة بنسبة 3.4%. أظهرت نتيجة التحليل المالي أن النظام غير مجدي اقتصاديا إذا كانت نسبة الفائدة 10% حيث كانت القيمة الصافية الحالية سالبة، معدل الفائدة الداخلي 6% وزمن الاسترجاع سنة وشهرين ونصف. النتائج الظاهرية تدل على عدم الجدوى من ناحية الكلفة ولكن إذا ارتفعت فاتورة الكهرباء. أكثر من 5% سنويا فتصبح ذات جدوى لأن مدة الدراسة 20 سنة. توصي الدراسة بالقيام بأبحاث لطرق تبريد أخرى وكذلك دراسة المقاومة الحرارية للبلاستيك المحتوي على المادة المتحولة والمادة اللاصقة. |
---|