ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الأمن الإسرائيلي : وجهة نظر أخرى

المصدر: دراسات - العلوم الإنسانية والاجتماعية
الناشر: الجامعة الأردنية - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: البراري، حسن عبدالمهدي فارس (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Barari, Hassan Abd-Almahdi
المجلد/العدد: مج 33, ع 3
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2006
الصفحات: 629 - 639
DOI: 10.35516/0103-033-003-007
ISSN: 1026-3721
رقم MD: 101836
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: +HumanIndex, +EduSearch
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

41

حفظ في:
LEADER 04306nam a22002417a 4500
001 0446094
024 |3 10.35516/0103-033-003-007 
041 |a ara 
044 |b الأردن 
100 |a البراري، حسن عبدالمهدي فارس  |g Al-Barari, Hassan Abd-Almahdi  |e مؤلف  |9 81235 
245 |a الأمن الإسرائيلي :  |b وجهة نظر أخرى  
260 |b الجامعة الأردنية - عمادة البحث العلمي  |c 2006 
300 |a 629 - 639  
336 |a بحوث ومقالات 
500 |a ملخص لبحث منشور باللغة الإنجليزية  
520 |a تتحدى هذه الدراسة المدرسة الواقعية في العلاقات الدولية على أساس أنها غير كافية لتفسير أصل وتطور البنية الذهنية الإسرائيلية. وبصرف النظر عن اختلاف الآراء بين صناع القرار في إسرائيل فيما يتعلق بالأسلوب الأمثل لتحقيق الأمن، فإن الرأي السائد بقي مشابها لذلك الذي كان سائداً في الأربعينات والخمسينات من القرن الماضي. فوجهة النظر الإسرائيلية فيما يتعلق بقضايا الأمن والبقاء تشكلت، وبشكل قاطع، من خلال سلسلة من المناظير التي بمجملها تحدد السياسة الخارجية الإسرائيلية. وتعتبر اليهودية والصهيونية المنظورين اللذين يرى من خلالهما الإسرائيليون الأخطار الخارجية. \\\\ ومن المهم من أجل فهم الثقافة الأمنية الإسرائيلية استيعاب المقولة بأنه في كثير من الحالات فإن التهديد يتشكل اجتماعياً. وبالتالي فلا شيء أقل من تفكيك الدولة، وبيان خصوصية الدولة يساعدنا على فهم كامل لموضوع الأمن الإسرائيلي. وبناء على ذلك فإن البنائية، كنظرية أخرى في العلاقات الدولية، تجادل بأن المصالح والهوية يتشكلان اجتماعياً، تعطينا منهجاً معرفياً مهماً ومكملاً لفهم أفضل لسياسة إسرائيل الأمنية.  |b This paper challenges the Realist school of thought as inadequate to account for the origin of Israeli security mindset. Notwithstanding the bifurcation view among decision makers with regard to the best approach to security, the prevailing opinion remains similar to that formed in the late 1940s and early 1950s. Evidently, the Israeli perspective on security and survival issues, like all states, is shaped through and filtered by a series of visions which determine its approach to foreign policy. Jewishness and Zionism remain the key lenses through which Israelis, on the whole, perceive external perils. \\\\ Integral to the understanding of Israeli security culture is the argument that in many cases threat is socially constructed. Hence, nothing less than tearing the state down and explaining its uniqueness will provide a full appreciation of Israel's approach to security. Constructivism, which argues that interests and identity are socially constructed rather than given, provides a rather significant complementary approach for a more thorough comprehension of Israeli's approach to security. 
653 |a اليهودية   |a إسرائيل   |a الأمن القومي   |a العلاقات الخارجية  |a السياسة الخارجية   |a الصهيونية   |a البنائية  |a الواقعية  |a مستتخلصات الأبحاث 
773 |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات  |4 العلوم الاجتماعية ، متعددة التخصصات  |6 Humanities, Multidisciplinary  |6 Social Sciences, Interdisciplinary  |c 007  |e Dirasat - Human and Social Sciences  |f Dirāsāt - Al-Ǧāmi’aẗ al-urdunniyyaẗ. Al-’ulūm al-insāniyyaẗ wa-al-iǧtimā’iyyaẗ  |l 003  |m  مج 33, ع 3  |o 0103  |s دراسات - العلوم الإنسانية والاجتماعية  |v 033  |x 1026-3721 
856 |u 0103-033-003-007.pdf 
930 |d y  |p y  |q y 
995 |a +HumanIndex 
995 |a +EduSearch 
999 |c 101836  |d 101836 

عناصر مشابهة