| المستخلص: |
هدفت هذه الدراسة إلى التعرف على اتجاهات الصحافة الأردنية اليومية إزاء العدوان الإسرائيلي على لبنان، الذي وقع في شهر تموز من عام 2006. \\ واعتمدت الدراسة على منهج تحليل المضمون للمقال الافتتاحي، في صحيفتي الرأي والدستور. \\ وتوصلت الدراسة إلى عدد من النتائج كان من أبرزها: \\ -\\\ أن اهتمام الصحافة الأردنية اليومية بالعدوان الإسرائيلي على لبنان طغى على كافة الموضوعات المحلية والخارجية، بحيث وصلت المقالات التي تناولت العدوان إلى ما نسبته (92.6%) من مجموع المقالات الافتتاحية. \\ -\\\ عرضت الصحيفتان (22) اتجاهاً من العدوان، جاء في مقدمتها الجهود الأردنية لوقف العدوان، ومسؤولية الأمم المتحدة، والدور العربي والدور الأوروبي. \\ -\\\ حصل الدور الأوروبي خلال العدوان على تأييد بنسبة (18.5%)، فيما لم يحصل الدور الأمريكي، واتجاه الشرق الأوسط الجديد على أي تأييد. \\ -\\\ حظيت المبادرة اللبنانية لوقف العدوان بتأييد مطلق في الرأي بما نسبته (100%)، فيما أيدتها الدستور بما نسبته (60%).
This study aims to explore the trends of the Jordanian daily newspapers towards the Israeli aggression on Lebanon in July 2006. \\ Analyzing the editorials of both Al-Rai and AL-Dustoor, the study has reached the following conclusions: \\ -\\\ The Israeli aggression is the dominating topic of all editorials of both papers. In other words, 92.6% of the editorials were devoted to the Israeli aggression. \\ -\\\ Both papers presented 22 trends of the aggression. The Jordanian efforts to stop the aggression, the responsibility of the United Nations, the Arabic role, and the European role were at the top of these trends. \\ -\\\ The European role during the aggression was supported by 18.5%, while the American role and the new Middle East trend had no support what so ever. \\ -\\\ One hundred percent of Al-Rai editorials supported the Lebanese initiative, while only 60% of Al-Dustoor editorials supported it.
|
