| المستخلص: |
هدفت هذه الدراسة إلى استعراض وتحليل النمو الصناعي ومراحله وقياس مصادره المختلفة في الأردن، وكذلك دراسة وقياس مصادر التغيرات الهيكلية في القطاع الصناعي، وذلك من خلال بناء نموذجين قياسيين، قدر الأول آنياً باستخدام طريقة المربعات الصغرى العادية على مرحلتين، والثاني باستخدام طريقة المربعات الصغرى العادية. أظهرت نتائج الدراسة وجود بعض الاختلالات في هيكل الصناعة الأردنية من حيث الإنتاج والتوظيف والتوزيع الجغرافي والحجم لصالح بعض الفروع الصناعية، وأن النمو الاقتصادي والنمو السكاني ارتبطا بارتفاع كل من مساهمة الصناعة في الناتج المحلي الإجمالي ونسبة قوة العمل الصناعية إلى إجمالي قوة العمل بشكل يعكس نمط التنمية غير المتوازنة الذي اتبعه الأردن بالتركيز على القطاع الصناعي. كما أظهرت الدراسة أن للنمو في كل من السكان ومستوى الأسعار العالمية والناتج المحلي الإجمالي أثرا إيجابيا على النمو الصناعي بعكس سعر صرف الدينار الأردني مقابل الدولار، حيث بلغت المعاملات المقدرة لتأثيراتها في النموذج الأول (0.47) و(0.17) و(0.007) و(-0.24)، على الترتيب.
This study aimed at demonstrating and analyzing the stages of industrial growth in Jordan as well as measuring the different sources of this growth. The study also aimed to analyze and measure the different sources of structural changes in the industrial sector using two econometric models, the first one measured the growth sources using the Two-Stage Least Squares method (2SLS), while the second measured the structural changes using the Ordinary Least Squares (OLS). The results of the study showed an existence of some structural disturbance in the Jordanian industry in terms of production, employment, geographic concentration and size to the benefit of some limited industrial activities. Also, the results exhibited that economic growth and population growth correlated with the increase in the ratio of industrial production to GDP and with the ratio of the industrial labor to the total labor in a way that reflects the imbalanced development pattern which Jordan adopted concentrating on the industrial sector. The study also showed that the growth in population, world prices, and GDP has a positive effect on the industrial growth, as opposed to the growth of the JD exchange rate against the USD. The effects of coefficients as estimated in the first model were (0.47), (0.17), (0.007) and (-0.24), consequently.
|
