ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > القاضي الجنائي بين مقتضيات تسب...>الوصف

القاضي الجنائي بين مقتضيات تسبيب الحكام ونظام الادلة المعنونة

العنوان بلغة أخرى: The Criminal Court Judge Enters The Requirements Of The Reasoning Of Judgments And The System Of Moral Proof
المصدر: مجلة العلوم القانونية والسياسية
الناشر: الجمعية العلمية للبحوث والدراسات الاستراتيجية
المؤلف الرئيسي: نعناعة، بو حفص جلاب (مؤلف)
المجلد/العدد: س10, ع1
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: كانون الأول
الصفحات: 133 - 164
ISSN: 2222-7288
رقم MD: 1019654
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, EcoLink
مواضيع:
القوانين والتشريعات | الأحكام القضائية | نظام الأدلة المعنونة | القاضي الجنائي | تسبيب الحكام | قانون الإجراءات الجزائية | الإقتناع الذاتي
كلمات المؤلف المفتاحية:
محكمة الجنايات | قانون الإجراءات الجزائية | الإقتناع الذاتي | تسبيب الحكام | ضمير القاضي | criminal court | Code of Criminal Procedure | conviction | motivation of Judgment | Judge Consciousness
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

45

حفظ في:
المستخلص: إن أساس أحكام محكمة الجنايات هو حرية قاضي الموضوع في تقدير الأدلة القائمة في الدعوى القائمة على أن يبين من تسبيب حكمه أنه لم يقضي الدعوى بالبراءة إلا بعد أن ألم بتلك الأدلة، فلم يقتنع وجدانه بصحتها فلا تجوز مصادرته في اعتقاده ولا المجادلة في حكمه، كما أنه لا يحكم بالإدانة إلا إذا اطمأن ضميره إليها، شرط أن يكون هذا الاطمئنان مستمدا من أدلة أخرى قائمة في الدعوى. أن المشرع في الجزائر، رغم التعديلات التي تبناها في مقتضيات القانون 17-07 المعدل والمتمم لقانون الإجراءات الجزائية، فإنه لم ينظم بشكل واضح مسألة تسبيب الأحكام الجزائية في حد ذاتها موضوع المراقبة من المحكمة العليا وهي ضرورة ملحة لضمان المحاكمة العدلة، خاصة، أمام شدة أحكام محكمة الجنايات، لأن تسبيب الأحكام تكليف قانوني على عاتق القاضي الجنائي، يقتضي منه أن يبين اقتناعه الذاتي الذي أدى به إلى إعلان الحكم من حيث منهج وطبيعة هذا الاقتناع.

The decisions of the criminal court are based on the freedom of the judge, to assess the evidence contained in the trial, by the reasoning of his judgment, that he did not rule on innocence, that after consideration of such proof, and that his conscience has not been convinced of its validity therefore, it is not permissible to confiscate it in his conviction nor to discuss his judgment, Also He can only condemn if his conscience is reassured, and that this insurance stems from the other incriminating evidence. Despite the amendments adopted by the provisions of Law 17-07 amending and supplementing the Code of Criminal Procedure, the Algerian legislator has not explicitly regulated the question of the motivation of the judgments of the Criminal Court, subject to Supreme Court review , an urgent necessity to ensure a fair trial, especially in view of the severity of the judgments rendered by the criminal court, because the motivation of the verdicts is a legal obligation made to the criminal judge, to demonstrate the conviction that led him to render the verdict according to his method and his nature.
ISSN: 2222-7288

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.