ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









معیار الصدق فی العلوم الاجتماعیة عند ماری هیس: دراسة فی فلسفة العلم

العنوان المترجم: The Criterion of Truth in Social Sciences by Mary Hesse: A Study in The Philosophy of Science
المصدر: مجلة كلية الآداب
الناشر: جامعة الفيوم - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: محمد، عزت ربيع إبراهيم (مؤلف)
مؤلفين آخرين: قطب، خالد أحمد (مشرف) , المسبكاوي، محمد علي خليل (مشرف)
المجلد/العدد: ع16
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2017
الشهر: يونيو
الصفحات: 1 - 28
DOI: 10.21608/JFAFU.2017.60558
ISSN: 2357-0709
رقم MD: 1021005
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

9

حفظ في:
LEADER 04606nam a22002537a 4500
001 1758920
024 |3 10.21608/JFAFU.2017.60558 
041 |a ara 
044 |b مصر 
100 |a محمد، عزت ربيع إبراهيم  |q Mohammed, Ezzat Rabia Ibrahimباخح  |e مؤلف  |9 553392 
242 |a The Criterion of Truth in Social Sciences by Mary Hesse:  |b A Study in The Philosophy of Science 
245 |a معیار الصدق فی العلوم الاجتماعیة عند ماری هیس:  |b دراسة فی فلسفة العلم 
260 |b جامعة الفيوم - كلية الآداب  |c 2017  |g يونيو 
300 |a 1 - 28 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |e هدف البحث إلى التعرف على معيار الصدق في العلوم الاجتماعية عند ماري هيس. من المعروف أن معيار الصدق في العلوم الطبيعية والاجتماعية هو المعيار البراجماتي، ولكن ماري هيس ترى أن المعيار البرجماتي بمفردة لم يعد كافيًا كمعيار للصدق. وترى ماري هيس أن هناك افتراضين مألوفين للنظر حول صدق النظرية العلمية وهما الاداتية، واستمرارية نظرية الملاحظة، وتستخلص ماري هيس من مناقشاتها الحديثة والمستمرة قبول مبدأين وهما، معيار التفسير في استمرارية النظرية-الملاحظة، ومبدأ عدم التمييز بين النظري والملاحظ وذلك بسبب الاعتراف بنسبية العلم، ثم أطور معايير نظرية المعرفة للصدق بالنسبة للجمل النظرية. وتقدم ماري هيس انتقادات لنظرية هابرماس ومنها، أن النتائج المترتبة على نظرية إجماع الآراء في الصدق في العلم النظري إذا فهمت بشكل صحيح يجب أن تشتمل على الموضوعية في النظريات كما يدعى الموضوعية من أحكام القيمة. كما تعتقد أن العلاقة بين العلوم التجريبية والتأويلية تكون بشكل أفضل وعادل إذا وضعت في أوجه التشابه والاختلاف بينهما أفضل من الذي اعتمده هابرماس في معظم التفسيرات القياسية. وترى أن مفهوم الصدق الآن في علم اللاهوت وعلم الاجتماع يجب أن يكون غير متحيز للتجريبية القديمة للعلم الطبيعي. وتنتقد ماري هيس المعيار البرجماتي للعلوم الطبيعية. وتهتم ماري هيس بما يتعلق بنتائج اختيار القيمة غير البرجماتية والتي سيكون بها صعوبات في تحديد أي نوع من اختيار القيمة للآخرين. وتري أن باعتمادنا على الاستدلال يتم رفض مفاهيم الصدق التجريبي. واستعرض البحث مجموعة من النقاط الهامة لتتابع نظرية المعرفة حول نماذج الكون. وأكد البحث على أن هناك علاقة سيكولوجية قائمة بين التقدم العلمي والتطور الإنساني إذ إن معرفة الطبيعة وقوانينها تحيطنا علمًا بالوضع الذي تكتسبه بناء عليه المسائل المتعلقة بقيم السلوك الإنساني واختباراته، ونتائجه وأهدافه تقدم لنا فهما جديدًا. وأختتم البحث بالتأكيد على أن العلوم الاجتماعية والنظريات الاجتماعية هي غالبًا مرتبطة بالاختيار الخاص لأهداف القيمة والتحول الثوري. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2023 
653 |a المعيار البراجماتى  |a معیار الصدق  |a العلوم الاجتماعیة  |a هیس، ماری  |a فلسفة العلم 
700 |a قطب، خالد أحمد  |g Qutb, Khaled Ahmed  |e مشرف  |9 294768 
700 |a المسبكاوي، محمد علي خليل  |g Almisbkawy, Mohamed  |e مشرف  |9 553395 
773 |4 الادب  |6 Literature  |c 002  |f Maǧallaẗ Kulliyyaẗ al-ādāb  |l 016  |m ع16  |o 2086  |s مجلة كلية الآداب  |v 000  |x 2357-0709 
856 |n https://jfafu.journals.ekb.eg/article_60558.html  |u 2086-000-016-002.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a HumanIndex 
999 |c 1021005  |d 1021005 

عناصر مشابهة