ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







توظيف ضرائب على الأمة عند حجز الموازنة بين المشروعية وعدمها

المصدر: دراسات - علوم الشريعة والقانون
الناشر: الجامعة الأردنية - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: قرعوش، كايد يوسف محمود (مؤلف)
المجلد/العدد: مج 34, ع 1
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2007
الصفحات: 92 - 113
DOI: 10.35516/0272-034-001-014
ISSN: 1026-3748
رقم MD: 102111
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يعالج هذا البحث مشكلة مزدوجة الأبعاد تتمثل فيما إذا تعرضت البلاد الإسلامية للتهديد أو للاحتلال، ولم يكن في ميزانية الدولة (بيت المال) ما يكفي لدفع العدو، فهل يسوغ ذلك فرض ضرائب على المواطنين لدرء الخطر الداهم؟ وإذا كان ذلك مشروعا، فهل يعد ما يؤدونه قرضاً يجب على ولي الأمر سداده، أم أن ذلك واجب على الرعية تحمله وتقبله، دفعا لأشد الضررين بتحمل أخفهما؟ ثم ما الشروط المعتبرة للقول بمشروعية فرض هذه الضريبة؟ ناقشت الآراء الواردة في الموضوع ثم خلصت إلى ترجيح مذهب القائلين بفرض هذه الضريبة، مستدلا على ذلك بوقائع السيرة النبوية كما حدث في غزوة تبوك، وبفتاوى العلماء الأجلاء في البلاد التي تعرضت للغزو، كمصر والشام وبلاد الأندلس، وقد شفعت البحث بخاتمة ضمنتها أبرز الأفكار التي أفرزها النقاش، مع ذكر عدد من التوصيات ذات العلاقة. \

This research tackles a problem with two dimensions: it is the case of Islamic countries if they are exposed to the danger of attack or occupation at a time when the country's budget (Bait Al-Mal) cannot cater enough money for defense. The main questions are: can that be considered an excuse for imposing taxes on Moslems to help face the attack? If that is legal, should the money paid be considered a loan that the governor should pay back, or is it a duty that the people should bear and accept? What are the conditions governing the legality of imposing such taxes? After the discussion of relevant ideas on this topic, I supported those who said that the imposition of the tax was legal, finding evidence in the events narrated from the Prophet's life (Asseera Alnabawiyyah) as can be seen in Tabuk battle, as well as in the legal opinions of Islamic scholars in the attacked countries such as Egypt, Sham and Andalusia. In conclusion, I included the most significant ideas of the discussion, with relevant recommendations. \

ISSN: 1026-3748