ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > التيسير النحوي بين التجديد وال...>الوصف

التيسير النحوي بين التجديد والتجريد

العنوان المترجم: Grammar Facilitation Between Innovation and Abstraction
المصدر: مجلة أبحاث
الناشر: جامعة سرت - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: العبودي، علي ماضي ثيل (مؤلف)
المجلد/العدد: ع14
محكمة: نعم
الدولة: ليبيا
التاريخ الميلادي: 2019
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 81 - 122
DOI: 10.37375/1573-000-014-004
ISSN: 2518-5985
رقم MD: 1021505
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
النحو العربي | اللغة العربية | النحويين القدامي | التأويلات النحوية
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

29

حفظ في:
المستخلص: إن محاولات النحويين القدامى لم تذهب سدى في التجديد والإيضاح والتيسير؛ وإنما كانت مصدر إلهام وتوجيه لمحاولات الإصلاح والتجديد في مطلع العصر الحديث، وقد عرض البحث لبعض منها- نحو محاولة الأساتذة إبراهيم مصطفى، وعبد المتعال الصعيدي، والدكتور الجواري، والدكتور المخزومي - بنظرة فاحصة؛ كي لا نتخطى ترائنا النحوي، وفهمه وإدراك ما جاء به القدامى؛ للإفادة من علومهم، وتجنب ما يوصلنا إلى حالة من التعقيد، والتطرف في التأويل والتعليل؛ لذلك تناول البحث تسميات الدعوات الحديثة المختلفة، مع ما تعنيه هذه التسميات لغة واصطلاحا، ولتحديد ما أسموه عيوب النحو وصعوباته؛ بدأ البحث بكتب النحو، وما قيل عنها، وعن النحاة القدامى وعن منهجهم في مؤلفاهم، وذلك من خلال محاور ثلاثة: كان الأول: في نظرية العامل، وإلغائها عند ابن مضاء القرطبي، والآراء التي قيلت فيها أما الثاني: فتناول التعليلات والتأويلات النحوية. والثالث: كان في مسائل نحوية تناولها الباحثون، وبعد الانتهاء من هذا البحث تمخضت عن النتائج الآتية:
1- إن دراسة ترائنا العربي، وعلمائه البارزين من النحويين واللغويين، هي دراسة تستحق العناية والاهتمام.
2- أثبت البحث أن الالتزام بالقديم، والدفاع عن القواعد العربية الأصيلة، لا يمنع من التدقيق، والتيسير، أو التجديد النحوي، وأنه على الرغم من التزام القديم، والدفاع عن القواعد العربية الأصيلة؛ فإن التيسير أو التجديد الحقيقي ليس القضاء على كل ما خلفه القدامى من تراث، وإنما التراث يفهم من معناه، وباختيار الصالح من هذا التراث، ووضع أسس جديدة تقوم مقام البالي منه؟ حتى يظل البناء متماسكا، وحتى تعد دعوة التجديد صدى، ويكتب لها البقاء والخلود.
3- إن قبول المعاصرين لهذا الاتجاه، ناتج عن الميل للتحرر من قيود الماضي، وظن الناس أن التجديد يمكن أن يشمل النحو، والتطور يمكن أن يسري عليه كذلك.
4- على الرغم من تعدد آراء المحدثين في تيسير النحو، فإن أغلبها لا يخرج عما جاء به القدامى، وإن أكثر هذه المحاولات كان في الفروع النحوية لا الأصول.
5- كان للباحثين العراقيين فضل كبير في نهضة الدراسات النحوية، واللغوية، ونقل التراث العربي بأمانة، والحفاظ عليه في مراحل سبات الأمة، وكان جهدهم وفيرا ومتميزا، لا يقل كثرة وأهمية عن جهد الباحثين المصريين.


The attempts of the old scholars of grammar (syntax) were meant only to refresh, clarify, and simplify. The source of inspiration and guidance for reform and renewing attempts were made at the beginning of the modern era. The research presented a few of these attempts (e.g., the attempts of Professors Ibrahim Mustafa, Abdul Mutaal Al-Saidi, Dr. Al-Jawari, and Dr. Al-Makhzoumi) with a closer look so that we do not lose our grammatical heritage, understand it and realize what the ancient scholars have come up with, in order to benefit from their knowledge and avoid what brings us to a state of complexity, and extremism in interpretation and reasoning. Therefore, the research dealt with various modern calls, their meanings in language and terminology, and to identify what they named as grammar defects and complexities. The research began with the books on grammar, what has been said about them, and the ancient scholars of grammar and their methodology in their books. The study is carried out in three chapters: The first chapter deals with the theory of the aamil (which inspires the I'rab), its cancellation in view of Ibn Mudhah al-Qurtubi, and the opinions about it. The second chapter deals with grammatical explanations. The third chapter discusses the grammatical issues addressed by the researchers. The research produced the following results:
1. The study of our Arab heritage and its eminent scholars, both grammarians (syntax) and linguists, is a study that deserves attention.
2- 2. The research proved that commitments to the ancient and the defense of authentic Arab rules do not prevent scrutiny, simplification or grammar renewal. Despite the commitment towards the ancient and the defense of the authentic Arab rules, simplification or real renewal does not mean the elimination of all the legacy of the ancient scholars. Rather, heritage is understood by its meaning, and by choosing the righteous from this heritage, and establishing new foundations that take the place of the outdated so that the structure remains cohesive until the call for renewal resonates, and survives for eternity.
3. The acceptance of this trend by contemporary scholars is the result of a tendency to be free from the constraints of the past, and people thought that renewal could include grammar, and evolution could apply to it as well.
4. Despite the presence of many views of the modern scholars on the simplification of the grammar, most of them do not deviate from what has been brought up by the ancient scholars. Most of these attempts were in the secondary grammatical issues rather than the principles.
5. The Iraqi researchers own great credit in the renaissance of grammatical and linguistic studies, and the transfer of Arab heritage honestly, and preserving it in the stages of the nation's hibernation. Their effort was abundant and distinguished and was no less numerous and important than that of Egyptian researchers.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018
ISSN: 2518-5985

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.