ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الاستشارة في قضاء محكمة العدل...>الوصف

الاستشارة في قضاء محكمة العدل العليا : ( دراسة مقارنة )

المصدر: دراسات - علوم الشريعة والقانون
الناشر: الجامعة الأردنية - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: الزبيدي، خالد لفته شاكر (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Zubaidy, Khalid Lafta
المجلد/العدد: مج 35, ع 2
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2008
الصفحات: 345 - 364
DOI: 10.35516/0272-035-002-008
ISSN: 1026-3748
رقم MD: 102164
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: +IslamicInfo
مواضيع:
الرقابة القضائية | محكمة العدل العليا | القضاء الإداري | الاحكام القضائية | القرارات الإدارية | القانون المقارن | الاستشارات الإدارية | اتخاذ القرارات | الأردن | التنظيم القضائي | السلطة القضائية | الهيئات الاستشارية
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      PDF (نص)      HTML
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

49

حفظ في:
المستخلص: تعد الاستشارة بما لها من مزايا، إجراءً شكلياً بالغ الأهمية في القرار الإداري. وهي تخضع إلى العديد من القواعد والأحكام التفصيلية والمتشعبة. ورغبة في بحث أحكامها تفصيلاً، وبيان موقف محكمة العدل العليا منها في ضوء اتجاهات الفقه وأحكام القضاء الإداري المقارن، فقد تم اختيارها موضوعاً لبحثنا هذا الذي وزعناه على مباحث أربعة درسنا في المبحث الأول مفهوم الاستشارة وصورها، وأفردنا الثاني لدراسة مصادر وعناصر الاختصاص الاستشاري، وعقدنا الثالث لبحث ضوابط صحة الرأي الاستشاري، أما المبحث الرابع والأخير فقد خصصناه لبحث رقابة القضاء الإداري على الاستشارة. وأنهينا البحث بخاتمة لأبرز ما توصلنا إليه من استنتاجات وتوصيات؛ حيث دعونا الإدارة إلى التوسع في الأخذ بالاستشارة الاختيارية كما دعونا إلى إصدار تشريع يبين القواعد العامة لتشكيل الهيئات الاستشارية وآلية العمل داخلها.

Though marked by distinctive characteristics, consultation is considered a formal procedure of paramount importance in the administrative decision making, and subject to many detailed and ramified rules and regulations. The rules and regulaters which govern consultation, and its provisions, and the Supreme Court's say on it has been studies in light of the tendencies in jurisprudence and comparative administrative judicature. This research is accomplished in four sections. The first deals with the concept and forms of consultation, the second focuses on the sources and elements of consultative competence, the third is devoted to the rules which governs the authenticity of consultation, while the fourth section is dedicated to the control of consultation by administrative judicature. It was recommended that a new legislation should be promulgated explaining the general rules of formulating the consultive commissions and its working mechanism.
ISSN: 1026-3748
البحث عن مساعدة: 670397

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.