| LEADER |
02998nam a22002057a 4500 |
| 001 |
1759600 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|9 553958
|a سليمان، درامي ممادو موسي عبدالقادر
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a مسئولية القاضي عن الضرر الناشئ عن حكمه في الجنايات:
|b دراسة مقارنة بين الفقه الإسلامي والقانون الوضعي
|
| 260 |
|
|
|b جامعة القاهرة - كلية دار العلوم - قسم الشريعة الإسلامية
|c 2018
|g مارس
|m 1439
|
| 300 |
|
|
|a 161 - 200
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e قارنت الدراسة بين مسئولية القاضي عن الضرر الناشئ عن حكمه في الجنايات في الفقه الإسلامي والقانون الوضعي. والقضاء الوضعي عملا بشريا يحتوي على نقص يكون السبب في وقوع الضرر على المحكوم عليه. تناولت الدراسة الموضوع من خلال عدة عناصر. تناول مفهوم المسئولية والضرر في اللغة والاصطلاح. كما عرضت مسئولية القاضي عن الضرر الناشئ عن حكمه في الجنايات عمدا، وأوضحت فيه (المقصود بتعمد القاضي، كيفية إثبات تعمده، إقامة القود على القاضي) مع ذكر أقوال الفقهاء على إقامة القود علي القاضي وحجتهم على أقوالهم). وتناولت مسئولية القاضي عن الضرر الناشئ عن حكمه في الجنايات خطأ، مسئولية القاضي الجنائي عن أخطائه في القانون الوضعي، واستعرض الحالات التي يجوز فيها مساءلة القاضي في القانون، وأشارت إلى تطبيقات قضائية على الخطأ المهني الجسيم. واستعرضت الشروط الشكلية لدعوى المخاصمة في القانون. وبينت إجراءات الحكم في دعوى المخاصمة. واختتمت بعرض اهم النتائج منها أنه اتفق كل من الشريعة والقانون على وجوب مساءلة القاضي الجنائي إذا تجاوز حدوده وأساء استخدام سلطته بشرط أن يكون الضرر جسيما ولا يعقل وقوعه دون إهمال جسيم أو قصد. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022
|
| 653 |
|
|
|a المسؤولية القضائية
|a الفقه الإسلامي
|a القانون الوضعي
|a القانون المقارن
|
| 773 |
|
|
|4 الدراسات الإسلامية
|6 Islamic Studies
|c 005
|l 089
|m ع89
|o 1686
|s مجلة الدراسات الإسلامية والبحوث الأكاديمية
|t Journal of Islamic Studies and Academic Research
|v 000
|x 2682-3225
|
| 856 |
|
|
|u 1686-000-089-005.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1021894
|d 1021894
|
