ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > منهج الحافظ أبي نعيم في إثبات...>الوصف

منهج الحافظ أبي نعيم في إثبات الصحبة من الأحاديث المعلة بالاختلاف في كتابه "معرفة الصحابة"

العنوان بلغة أخرى: The Methodology of Al-Hafiz Abi Naeem in Establishing Companionship from Defective Ahadeeth "The Status of Which There is a Difference of Opinion" in his Book "Knowing The Companions"
المصدر: مجلة العلوم الشرعية واللغة العربية
الناشر: جامعة الأميرة نورة بنت عبد الرحمن
المؤلف الرئيسي: العجمي، نورة بنت محمد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج4, ع1
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2019
التاريخ الهجري: 1440
الشهر: يناير
الصفحات: 113 - 151
ISSN: 1658-726x
رقم MD: 1022045
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase, IslamicInfo
مواضيع:
علل الحديث | الصحابة والتابعون | إسناد الحديث | أبو نعيم، أحمد بن عبد الله بن أحمد، ت. 430 هـ.
كلمات المؤلف المفتاحية:
علل الحديث | الصحابة | أبو نعيم الأصبهاني | ابن منده | الترجيح | The Defects of Hadith | Companions | Abu Naeem Al-Asbahani | Ibn Mandahweighting
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

34

حفظ في:
المستخلص: يقدم البحث دراسة لموضوع: (إثبات الصحبة من الأحاديث المعلة) ويهدف إلى معرفة منهج الحافظ أبي نعيم في التراجم، وإبراز منهجه في إعلال الأحاديث، مع بيان العلاقة بين الترجمة والأحاديث المستشهد بها، وفق منهج استقرائي استنباطي، أبرز نتائجه: أن الحافظ أبا نعيم أثبت الصحبة بدلائل الألفاظ التي يوردها في تراجم الكتاب، سواء أكانت: بدلالتي المطابقة والتضمن، أم بدلالة الالتزام. كما اتخذ من الأحاديث المعلة بالاختلاف وسيلة لنفي الصحبة عن بعض التراجم، وذلك بالتصريح بخطأ الاسم ووهم الرواة فيه، أو بيان الصحيح من الوجه المعل عقب استدراكه على ابن منده، أو الإشارة إلى الوجه الصحيح من الحديث المعل بقرينة الترجيح بالأكثر، وأوصي بإفراد التراجم المعلة عند الحافظ أبي نعيم بدراسة مستقلة، مع بيان قرائن الإعلال، والترجيح التي استخدمها الحافظ أبو نعيم لنفي الصحبة أو إثباتها.

This research presents a study on the topic of: Establishing Companionship From Defective Ahadeeth, and aims to find out the methodology used by Al-Hafiz Abi Naeem in the biographies of men. It also aims to highlight his approach in concluding that any given hadith is defective, while explaining the relationship between the biography and the hadith in question, all in an inductive deductive approach. Main Results: That A-Hafiz Abi Naeem established companionship through word indications included in the biographies in his book, whether through the indication of conformity, inclusion, or the indication of commitment. He also used the defective ahadeeth (regarding which there is a difference of opinion) to negate companionship from some of the biographies, through declaring the mistake in the name and the mistaken thought of the narrators, or through declaring what is right after its recall by Ibn Mandah. A third method used by Abi Naeem was to indicate the correct side of the defective hadith through the presumption of weighting (by the many). I recommend that the defective biographies according to Abi Naeem are examined independently, along with stating the defective presumption, and the weighting used by Abi Naeem to establish or negate companionship.
ISSN: 1658-726x

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.