| LEADER |
04360nam a22002297a 4500 |
| 001 |
1760761 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b السعودية
|
| 100 |
|
|
|9 554712
|a اللوغاني، ناصر بن خليفة بن أحمد
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a الفروق بين مصطلحي: (الدعوة) و(الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر) من حيثية الشريحة المستهدفة:
|b دراسة مقارنة في المصطلح الدعوي القرآني
|
| 246 |
|
|
|a Differences between the Two Terms: (Inviting Others to Islam) and (Propagation Of Virtue and the Prevention Of Vice) With Respect To the Targeted Audience:
|b Comparative Study in the Quranic advocacy Term
|
| 260 |
|
|
|b جامعة القصيم
|c 2019
|g يناير
|m 1440
|
| 300 |
|
|
|a 2338 - 2403
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a الحمد لله رب العالمين، والصلاة والسلام على سيدنا محمد وعلى سائر الأنبياء والمرسلين، وآل كل وصحب كل أجمعين. وبعد، فهذا بحث في مصطلحي (الدعوة) و (الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر) مبيني على فرضية قائمة على الفرق بين مفهوميهما ومواضع استعمالهما، اقتصر فيه الباحث على دراستهما من حيثية الشريحة المستهدفة فقط، وسلك فيه منهجي المقارنة والاستقراء لآيات كل مصطلح في القرآن الكريم، لاستخلاص الفروق الدقيقة التي تمايز بين كل مصطلح، وتحصر ميدانه (مواطن اسـتعماله)، وتحدد طبيعته بالآخر، آملا أن يكون هذا البحث لبنة في تأسيس فرع جديد من فروع علم الدعوة، يمكن أن يطلق عليه (علم الفروق الدعوية)، بحول الله تعالى وقوته. وقد اتبع الباحث لتحقيق هذا الغرض الخطوات التالية، فقام أولا بدراسة فرضية هذا البحث وموقف التعريفات العلمية منها، ثم إحصاء آيات المصطلحين في القرآن الكريم، ثم تحليل تلك الآيات من حيث الشريحة المستهدفة، ثم استخلاص الفروق بين المقامين من خلال التحليل السابق.
|
| 520 |
|
|
|b In the Name of Allah, The Most Gracious, The Most Merciful Praise be to Allah the Lord of the worlds, and may peace and blessings of Allah be upon our prophet Muhammad and upon all his family and companions. This is my thesis discusses the two terms: (Inviting others to Islam) and (Propagation of Virtue and the Prevention of Vice) that built upon the hypothesis based on the difference between the meaning of both terms, as well as fields of using the same. However, the researcher limited his study upon the targeted audience only, for doing the same, the researcher adopted the two approaches of comparison and induction for all Quranic verses associated with each term in the Holy Quran in order to extract the differences that distinguish between each term accurately, and limits it core (fields of usage), and finally determining its nature to hopefully dedicate this thesis as a brick in establishment a new branch among fundamentals of inviting others to Islam, which could be called (Science of advocacy differences). For fulfilling the said purpose, the researcher adopted the following steps: Firstly, hypothesis of the recent thesis was analyzed well, and clarifying its correlation with the scientific definitions, then, counting all Quranic verses associated with both terms as mentioned in the Holy Quran, finally, these verses were analyzed in terms of the targeted audience, in conclusion, differences between both levels were extracted based on the previous analysis.
|
| 653 |
|
|
|a القرآن الكريم
|a علم الفروق الدعوية
|a العلوم الشرعية
|a الشريعة الإسلامية
|
| 773 |
|
|
|4 الدراسات الإسلامية
|6 Islamic Studies
|c 018
|e Journal of Islamic Sciences
|f Majalat aleulum alshareia
|l 003
|m مج12, ع3
|o 0428
|s مجلة العلوم الشرعية
|v 012
|x 1658-4066
|
| 856 |
|
|
|u 0428-012-003-018.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1023152
|d 1023152
|
