المصدر: | مجلة العدل |
---|---|
الناشر: | وزارة العدل - المكتب الفني |
المؤلف الرئيسي: | عبدالله، محمد عبدالله عبدالرحيم (مؤلف) |
المجلد/العدد: | س21, ع55 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
السودان |
التاريخ الميلادي: |
2019
|
الشهر: | ديسمبر |
الصفحات: | 173 - 197 |
رقم MD: | 1023252 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
هدفت الدراسة الأصولية المقارنة إلى معرفة الحديث المرسل بين القبول والرد عند الأصوليين والمحدثين. واعتمد البحث على المنهج التحليلي والاستقرائي. تطلب العرض المنهجي للبحث تقسيمه إلى عدة مباحث، فبين المبحث الأول كيفية اتصال السند في الحديث النبوي وبيان وجوه انقطاعه. وتضمن مطالب، فعرف المطلب الأول اتصال السند والاتصال. وأوضح المطلب الثاني كيفية ثبوت الاتصال. وشرح الثالث تعريف الانقطاع في السند وبيان وجوه. أما المبحث الثاني فعرف الحديث المرسل عند الأصوليين والمحدثين، وبه مطلبين، تناول المطلب الأول تعريف المرسل في اللغة. وركز الثاني على التعريف الاصطلاحي للمرسل. واستعرض المبحث الثالث آراء العلماء حول قبول الحديث المرسل أو رده وأدلتهم. واشتمل على مطلبين، ركز المطلب الأول على القائلون بقبول المرسل مطلقًا. وأشار الثاني إلي القائلون برد المرسل مطلقاً، الرافضون له وهم جمهور المحدثين، وكثير من الفقهاء والأصوليين. وبين الثالث المتوسطون القائلون بالتفصيل، ولهم في القبول والرد ثلاثة أقول. وجاءت نتائج البحث مؤكدة على أن الفقيه والمحدث لا يستقل أحدهما عن الآخر لحاجة كل منهما إلى صاحبه، فالحديث من الفقه بمنزلة الروح للجسد. وأوصى البحث بضرورة القيام بدراسة تفصيلية للأحاديث المرسلة وبيان ما يمكن أن يكون مقبولاً للاحتياج به وبناء الأحكام على وقفه. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022" |
---|