| المستخلص: |
تناول البحث موضوع الفاصلة القرآنية من حيثية واحدة وهي منافاتها للسجع، فناقش مدلولها لغةً واصطلاحاً، وما يدل عليه المعنى اللغوي من دلالات نبني عليها المعنى الاصطلاحي، ووجه الربط بين هذين المعنيين، ومن ثم ناقش البحث بعض تلك التعريفات التي قيلت في الفاصلة القرآنية، ووجه منافاتها لحقيقة الفاصلة ومضمونها، وكذلك أركان الفاصلة وما يحيط بها من ملابسات، وبيان الفرق بين الفاصلة والسجع، ومناقشة القائلين بذلك، وقد تطرق البحث لأكثر آية يستدل بها مثبتو السجع في القرآن، وهي آية سورة "طه"، وذلك في تقديم هارون على موسى، حيث يقول المولى سبحانه وتعالى: {قالوا آمنا برب هارون وموسى} (طه:70)، مع أنه قدم ذكر موسى على هارون – عليهما السلام – في آية الأعراف فقال تعالى: {قالوا آمنا برب العالمين. رب موسى وهارون} (الأعراف:121- 122). ثم في ذكر أنواع الفواصل عند العلماء، وقد جاء البحث موجزاً ومقتصراً على أمر واحد وهو أن الفاصلة منفكة عن حقيقة السجع انفكاك الليل عن النهار. \
The research dealt with the topic of Intervening in the Koran, from one point of view that intervening in Koran and that it denies the accusing of assonance, the research discussed the meaning of it literally and terminology aspect, what indicates for the literally meaning of indications build the terminology meaning, the research directs the connection between the both meanings of it. Then the research discussed some of these concepts which it has been discussed with intervening in the Koran, and it directed the denial of it to the truth of the intervening and what revolve it from concomitants, then the accusing of assonance and showing the difference between intervening and assonance along with discussing the research that claim other than that. The research also dealt with the most important verse that the researchers who claim assonance in Koran derived, that verse in 'taha" Sura and that where in advancing Haroon over Moses, then to mention the types of intervening to the scholars. The study was brief and focused on one thing that is the intervening is away from the accusing of assonance
|
