| المستخلص: |
العلاقة بين الطبيب والمريض مبنية أساسا على الثقة، وليس هناك من وسيلة أفضل لترسيخ هذه الثقة من توخي الشفافية قبل الإجراءات العلاجية وخلالها. يناقش هذا البحث أحد أهم مظاهر هذه الشفافية وهو التزام الطبيب بتبصير المريض بالتدخل العلاجي المقترح، قبل الحصول على موافقة الأخير على هذا العلاج، من خلال تحديد طبيعته القانونية وحجم المعلومات الواجب على الطبيب الإدلاء بها ومعوقات ذلك. في سبيل معالجة القصور التشريعي في الدستور الطبي الأردني الذي يخلو من النص صراحة على الالتزام بالتبصير ونطاقه، يناقش هذا البحث بعض المعايير المطبقة في ظل أنظمة قانونية مختلفة لقياس مدى التزام الطبيب بتبصير المريض. وقد خلص هذا البحث إلى ضرورة تعديل الدستور الطبي الأردني لإلزام الطبيب صراحة بتبصير المريض وعدم الأخذ بموافقة المريض على التدخل العلاجي المقترح ما لم تكن مبنية على ما أدلى به الطبيب من معلومات قبل صدور هذه الموافقة. ونوصي أيضا في نهاية هذا البحث بضرورة إضافة النصوص اللازمة لتحديد نطاق التزام الطبيب بإعلام المريض بماهية التدخل العلاجي المقترح من خلال، النص صراحة على الحد الأدنى من المعلومات الواجب على الطبيب الإدلاء بها كالمعلومات المتعلقة بطبيعة التدخل العلاجي ونتائجه المتوخاه وبدائله ومخاطره المحتملة ودرجة احتماليتها، ثم، التركيز على المعيار المهني أو الموضوعي في قياس مدى التزام الطبيب بالإدلاء بهذه المعلومات.
The relationship between a physician and a patient is built primarily on trust and confidence. Transparency, before and through medical procedures, can play a primary role in supporting this trust. One of the significant kinds of transparency is the physician's duty to disclose information related to the proposed medical intervention. This paper discusses this duty by analyzing its legal nature, scope and obstacles. In order to submit propositions to fill the gap in the Jordanian medical constitution, this paper discusses a number of standards of disclosure adopted under several legal systems. It concludes that the Jordanian medical constitution shall be modified in order to provide expressly for the physician's duty of disclosure and to neglect the patient's consent of the proposed medical intervention unless it is preceded by clear and sufficient disclosure of the nature of such an intervention. This paper submits that new provisions should be added to the Jordanian medical constitution to state the scope of the physician's duty of disclosure by, firstly, providing the minimum required information for disclosure such as the nature of medical intervention, alternatives, expected consequences, probable side effects and the percentage of such a probability; and, secondly, adopting the professional (objective) standard to test the physician's efforts in disclosing such information.
|
