ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







المشروعية الفلسفية للكذب والخداع السياسي

العنوان المترجم: The Philosophical Legality of Lies and Political Deception
المصدر: حولية كلية الآداب
الناشر: جامعة بني سويف - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: الشريف، حمدي عبدالحميد محمد محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): El Sheriff, Hamdy Abdel Hamid Mohamed Mohamed
المجلد/العدد: مج7, ع1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2018
الصفحات: 165 - 339
DOI: 10.21608/JBSU.2018.60790
ISSN: 2314-8160
رقم MD: 1026663
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الأکاذیب النبیلة | القصدیة | الخداع الإیجابی | الخداع السلبی | الأیدی القذرة | الضرورة | أخلاق الاعتقاد | أخلاق المسئولیة | التبریرات | الأعذار | نظریة الواجب | مذهب النتائج | Noble Lies | Intentionality | Positive Deception | Negative Deception | Dirty Hands | Necessity | Ethics of Conviction | Ethics of Responsibility | Justifications | Excuses | Deontological Theory | Consequentialism
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

14

حفظ في:
LEADER 03485nam a22002537a 4500
001 1764292
024 |3 10.21608/JBSU.2018.60790 
041 |a ara 
044 |b مصر 
100 |a الشريف، حمدي عبدالحميد محمد محمد  |g El Sheriff, Hamdy Abdel Hamid Mohamed Mohamed  |e مؤلف  |9 551184 
242 |a The Philosophical Legality of Lies and Political Deception 
245 |a المشروعية الفلسفية للكذب والخداع السياسي 
260 |b جامعة بني سويف - كلية الآداب  |c 2018 
300 |a 165 - 339 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a  إذا كان الكذب-في حد ذاته- وسيلة لا أخلاقية ومنافية للقيم العامة، فكيف يتسنى للكذب والخداع أن يكتسبا مشروعية سياسية؟ لقد قدم الفلاسفة إجابات مختلفة عن هذا السؤال، وطرحوا إسهامات متنوعة وثرية للغاية حول هذا الموضوع، وقد جاء هذا البحث ليتناول - بالعرض والتحليل النقدي- الأسس والأصول الفلسفية لمشروعية الكذب والخداع السياسي في إطارهما الشامل، وأبعادهما المختلفة، وذلك في ضوء من إسهامات بعض فلاسفة السياسة والأخلاق، بدءا من «أفلاطون» و «أرسطو»، مرورا «بأوغسطين»، و«الفارابي»، حتى «مكيافيلي»، و«جان جاك روسو» و«كانط»، وصولا إلى «ألكسندر كويري»، و«ليو شتراوس»، و«حنه أرندت»، و«جاك دريد». 
520 |b If lying is in itself an immoral device and contrary to public values, how can lying and deception acquire political legitimacy? The philosophers have presented different answers to this question, and they advanced a very varied and rich contribution to this subject. Therefore, The research deals with the philosophical foundations of the legitimacy of political lying and deception, within their comprehensive framework and different dimensions, in view of the contributions of some of political and moral philosophers, from Plato and Aristotle, through Augustine, Fārābī, Machiavelli, Rousseau and Kant, to Alexandre Koyré, Leo Strauss, Hannah Arendt, and Jacques Derrida. 
653 |a الفلسفة  |a الفلسفة السياسية  |a الخداع السیاسی  |a الكذب السياسى 
692 |a الأکاذیب النبیلة  |a القصدیة  |a الخداع الإیجابی  |a الخداع السلبی  |a الأیدی القذرة  |a الضرورة  |a أخلاق الاعتقاد  |a أخلاق المسئولیة  |a التبریرات  |a الأعذار  |a نظریة الواجب  |a مذهب النتائج  |b Noble Lies  |b Intentionality  |b Positive Deception  |b Negative Deception  |b Dirty Hands  |b Necessity  |b Ethics of Conviction  |b Ethics of Responsibility  |b Justifications  |b Excuses  |b Deontological Theory  |b Consequentialism 
773 |4 الادب  |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات  |6 Literature  |6 Humanities, Multidisciplinary  |c 003  |e Annual of the Faculty of Arts  |f Ḥawlīyyaẗ Kulliyyaẗ Al-Adāb - Ǧāmiʿaẗ Binī Suwayf  |l 001  |m مج7, ع1  |o 2092  |s حولية كلية الآداب  |v 007  |x 2314-8160 
856 |n https://jbsu.journals.ekb.eg/article_60790.html  |u 2092-007-001-003.pdf 
930 |d y  |p y 
995 |a HumanIndex 
999 |c 1026663  |d 1026663 

عناصر مشابهة