LEADER |
02968nam a22002297a 4500 |
001 |
1764637 |
024 |
|
|
|3 10.21608/JFLA.2015.10243
|
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b مصر
|
100 |
|
|
|9 556500
|a حسین، صلاح أحمد رمضان
|e مؤلف
|
242 |
|
|
|a Criteria for Criticizing Defective Simile in Rhetorical and Critical Heritage
|
245 |
|
|
|a مقاییس نقد التشبیه المعیب في التراث البلاغي والنقدي
|
260 |
|
|
|b جامعة الأزهر - كلية اللغة العربية بأسيوط
|c 2015
|
300 |
|
|
|a 2729 - 2815
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|e سعى البحث لبيان مَقَايِيسُ نَقدِ التَّشبِيهِ الَمعِيبِ في التُّرَاثِ البَلاِغِيَّ والنَّقْدِي. وبين مقاييس نقد المعيب في الألفاظ، ومقاييس نقد التشبيه المعيب في الألفاظ، غرابة اللفظ ووحشيته، سوء النظم التعقيد اللفظي، استخدام الألفاظ العامية أو الأعجمية، مخالفة قواعد اللغة، الحشو، وضع اللفظ في غير موضعه، عدم الدقة في استخدام الألفاظ الملائمة للمعاني. عرض مقاييس نقد التشبيه المعيب في المعاني، مخالفة العرف والإتيان بما ليس في العادة والطبع، التناقض بين المعاني، قلب المعنى، فساد المعنى، مقاييس نقد التشبيه المعيب في الصنعة والأصول، انعدام الشبه والمناسبة بين الطرفين أو بُعده، عدم تحقق وجه الشبه أو خفاؤه وبُعده، الخلل في التركيب والترتيب، التناقض في التشبيه، الابتذال والإسفاف، الغلو الممقوت في التشبيه، مخالفة سنن العرب في صنعة التشبيه، التقليد والاحتذاء في صنعة التشبيه. وكشف عن مقياس نقد التشبيه المعيب في الجانب النفسي. واختتم البحث بالإشارة إلى النتائج، اهتمت كتب التراث البلاغي والنقدي بذكر التشبيهات المعيبة عند الشعراء وبيان وجه العيب فيها. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2023
|
653 |
|
|
|a البلاغة العربية
|a التشبِیه
|a نقد التشبِیه المعیب
|
773 |
|
|
|4 اللغة واللغويات
|6 Language & Linguistics
|c 004
|f Maǧallaẗ Kulliyyaẗ al-Luġaẗ al-’arabiyyaẗ bi-Assiut
|l 004
|m ع34, ج4
|o 0723
|s مجلة كلية اللغة العربية بأسيوط
|t Journal of Faculty of Arabic Language in Assiut
|v 034
|x 2536-9083
|
856 |
|
|
|n https://jfla.journals.ekb.eg/article_10243.html
|u 0723-034-004-004.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|
995 |
|
|
|a AraBase
|
999 |
|
|
|c 1026964
|d 1026964
|