ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > دوافع التعديلات الدستورية الجز...>الوصف

دوافع التعديلات الدستورية الجزائرية والتركية وإجراءاتها للتوجه نحو النظام الرئاسي

العنوان بلغة أخرى: The Motives of the Algerian and Turkish Constitutional Amendments and Their Procedures to Move towards the Presidential System
المصدر: مجلة القانون والمجتمع
الناشر: جامعة أدرار - مخبر القانون والمجتمع
المؤلف الرئيسي: بومدين، محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Boumediene, Mohammed
المجلد/العدد: ع12
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2018
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 1 - 31
DOI: 10.35780/1937-000-012-001
ISSN: 2335-1462
رقم MD: 1027951
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الدستور الجزائري | الدستور التركي | الانتخابات الرئاسية | الجزائر | تركيا | النظام الرئاسي
كلمات المؤلف المفتاحية:
التعديلات الدستورية | الجزائرية | التركية | دوافع التعديل | إجراءات التعديل | النظام الرئاسي | Constitutional Amendments | Algerian | Turkish | Motives of the Amendment | The Procedures of Amendment | The Pesidential System
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

19

حفظ في:
المستخلص: يهدف هذا المقال إلى دراسة مقارنة بين دوافع التعديلات الجزائرية 2008 و2016، والتعديلات التركية 2007 و2017، وإجراءاتها بغرض تغيير النظام السياسي والتوجه نحو النظام الرئاسي. لقد اختير هذا الموضوع بسبب تزامن التعديلات في كلا البلدين، وبسبب الهدف من تلك التعديلات في كلا البلدين أيضا. لقد تبين من خلال المقارنة أن التعديلات التركية تمت وفق رؤية واضحة واستراتيجية محددة يقودها حزب وليس رئيس الجمهورية فقط. وأنها جاءت لدوافع وأسباب متنوعة وموضوعية. وأنها أخذت حقها من النقاش بين مختلف الأحزاب بما فيها أحزاب المعارضة داخل البرلمان. لقد اتبع فيها المسار الدستوري بإقرارها من البرلمان، ثم من الشعب باعتباره صاحب السلطة التأسيسية.

This article aims to study the comparison between the motives of the Algerian amendments 2008 and 2016 and the Turkish amendments 2007 and 2017 and their procedures with a view to changing the political system and moving towards the presidential system. This topic was chosen because of the synchronization of the amendments in both countries and because of the aim of those amendments in both countries. It has been shown through the comparison that the Turkish amendments were made according to a clear vision and a specific strategy led by the party and not only the President of the Republic. And they came for various and objective reasons. And that it had taken sufficient time to debate among the different parties, including the opposition parties within Parliament. It followed the legal and constitutional process with the approval of Parliament, then the people as the holder of the constituent authority.
ISSN: 2335-1462

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.