| المستخلص: |
يدور موضوع الدراسة حول طبيعة العلاقة بين الواقع المتغير والتنظير فالعديد من الحروب التي شهدها النظام الدولي في أعقاب نهاية الحرب الباردة تعكس حدوث تغير في أنماط الحروب وأسباب اندلاعها خاصة وقد أصبح من الضروري للولايات المتحدة الأمريكية بعد الحرب الباردة تعيين عدو مرئي ومحدد، واعتبرت هذا العدو يمثل في الحرب ضد الإرهاب والدول الراعية له وذلك لتبرير تدخلاتها العسكرية في البلدان التي شنت عليها الحرب والمتمثلة في أفغانستان والعراق التي استخدمت ضدهما الاستراتيجية الاستباقية في الحرب (استراتيجية الأمن القومي الأمريكي) وتتطلب هذه الاستراتيجية ضرورة توافر الإمكانات لديها capability—based approach بحيث تكون الولايات المتحدة الأمريكية جاهزة للرد على المستجدات الطارئة على أمنها القومي وتهدف الدراسة إلى تحليل ذلك التغير على مستويين: (1) مستوى نظري: يدور في جزء منه حول مقولات المنظورات الكبرى لعلم العلاقات الدولية ممثلة في الواقعية ،الليبرالية والماركسية بروافدها المختلفة إلى جانب الاتجاهات الجديدة للعلم ممثلة في البنائية والنظرية النقدية (2) ومستوى تطبيقي: وذلك بالتطبيق على الحرب الأمريكية على أفغانستان ،ولم يعد الموضوع ذات جدل كبير، حيث استغلت إدارة الرئيس الأمريكي جورج بوش الابن هجمات الحادي عشر من سبتمبر 2001 في الولايات المتحدة لبدء دورة جديدة من إحدى أكثر دورات النزعة التدخلية الأمريكية في الشئون الدولية عنفا وتكلفة تلك الحقبة التي شهدت غزو الولايات المتحدة الأمريكية لأفغانستان. حيث استخدم الباحث المنهج القانوني وذلك لأنه يهتم بتحليل الجوانب القانونية التي تحيط بالعلاقات الدولية، وتحليل الدراسة وفقا لوجهه النظر القانونية وإثبات ذلك وفقا للمعاهدات والاتفاقات الدولية، وأيضا المنهج التاريخي حيث يتم الاستعانة به في هذه الدراسة نظرا لما له من أهمية في إيضاح إحداث تاريخية تعتمد فيه على السرد. ومن خلال هذه الدراسة يمكن تفسير الحرب الأمريكية على أفغانستان وفقا لنظرية توازن القوى وذلك باعتبارها من خلال الدراسة والبحث تنطبق على هذه الحرب وتستطيع تفسير قيام الولايات المتحدة بتلك الحرب وذلك لبسط سيطرتها وإثبات تفوقها ولمحاولة مجابهه القوى الصاعدة مثل الصين وإيران، فبعد أحداث الحادي عشر من سبتمبر وإعلان الاستراتيجية الجديدة للولايات المتحدة الأمريكية وهي الحرب على الإرهاب كذريعة للسيطرة على أفغانستان وفرض السيطرة على النظام الدولي، ومن خلال الدراسة والبحث يتم إبراز وتوضيح مفاهيم متعددة مثل توازن القوى، والحرب الاستباقية والحرب الوقائية، الحرب السيبرانية، وحروب الجيل الرابع، وأيضا أهم فرضيات النظريات الكبرى في العلاقات الدولية وأساليب تفسيرها للحرب، ومن خلال الدراسة أيضا تم توضيح الآراء المختلفة من كبار السياسيين ومنظري العلاقات الدولية لمشروعية الحرب الوقائية من عدم مشروعيتها وتم ذكر هذه الآراء فمنها المؤيد ومنها المعارض.
The study of the nature of the relationship between the changing reality and theorizing. Many wars in the international system in the wake of the end of the cold war reflect a change in the patterns of war and the reasons for its outbreak, especially it became necessary for the United States of America after the Cold War to appoint a visible enemy and identified, Is represented in the war against terrorism and its sponsors to justify its military interventions in the war-torn countries of Afghanistan and Iraq against which the pre-emptive strategy of war (US National Security Strategy) has been used. The study aims to analyze this change on two levels: (1) The theoretical level: It revolves in part on the major perspectives of international relations, represented in Liberalism and Marxism in their various tributaries, along with the new trends of science represented in structuralism, critical theory, (2) and applied level: by applying to the American war on Afghanistan, and the subject is no longer controversial. September 11th 2001 in the United States to start a new cycle of one of America's most interventionist tendency courses in international affairs and the cost of violence, that era, which saw the invasion of the United States to Afghanistan. The researcher used the legal method because he is interested in analyzing the legal aspects surrounding the international relations, analyzing the study in accordance with the legal viewpoint and proving it in accordance with the international treaties and agreements, as well as the historical approach, which is used in this study because it is important to explain historical events On the narrative. This study can explain the American war on Afghanistan according to the theory of balance of power, as through study and research apply to this war and can explain the United States of that war to extend its control and prove its superiority and to try to face emerging powers such as China and Iran, after the events of September 11 And the declaration of the new strategy of the United States of America is the war on terrorism as a pretext to control Afghanistan and impose control over the international system, and through the study and research are highlighted and clarified concepts such as balance of power, and pre-emptive war and war Preventive, cyber war, and fourth-generation wars, as well as the most important hypotheses of major theories in international relations and methods of interpretation of the war, and through the study also has been clarified the views of various senior politicians and the international relations of the authors of the legitimacy of preventive war from illegitimacy and mentioned these views, including supporters, including opposition.
|
