ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







البدع ومناهج المبتدعة بين الإمامين: ابن تيمية والشاطبي: دراسة أصولية مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Heresy (Bid'ah) and Methodologies of Heresy from the Perspective of the Two Imams: Ibn Taymiya And Shatibi: A Comparative Fundamentalist Study
المصدر: مجلة العلوم الإسلامية
الناشر: المركز القومي للبحوث غزة
المؤلف الرئيسي: شمام، البشيرمحمد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج2, ع1
محكمة: نعم
الدولة: فلسطين
التاريخ الميلادي: 2019
الشهر: مارس
الصفحات: 1 - 30
DOI: 10. 26389/AJSRP. B191218
ISSN: 2518-5780
رقم MD: 1028322
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
البدعة | السنة | ابن تيمية | الشاطبي | المصلحة | الاستحسان | (Heresy (bid’ah | Sunnah | Ibn Taymiya | Shatibi | unprescripted interest | approved interest
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

24

حفظ في:
المستخلص: تناول البحث بالدراسة مفهوم البدعة عند الإمامين (ابن تيمية والشاطبي)، وقدم نماذج من تحقيقاتهما حول أهل البدع، وبين الفرق بين البدعة والمصلحة المرسلة والاستحسان، ومراتب البدع وبعض الأحكام المتعلقة بها عندهما. توصل الباحث إلى تحديد خصائص البدعة عند كل من الإمامين شيخ الإسلام ابن تيمية والشاطبي، وأنها عندهما ليست على رتبة واحدة، وأن متعلقها العبادات دون العادات، وأوضح منهجهما في الاحتجاج بالمصلحة المرسلة والاستحسان.

This paper studies the concept of heresy from the perspective of the two Imams Ibn Taymiya and Al Shatibi. It presents examples of their works on the heretics and shows the difference between heresy and unprecripted interest and approved interest, and the levels of heresy and some of the laws pertaining to them. The author has determined the characterization of heresy (bid’a) by the two Imams, that it is not of the same category in both of them, that it concerns rituals not customary behavior and he explains their method of argumentation using notions of unprescripted interest and approved one.

ISSN: 2518-5780

عناصر مشابهة