ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الخلاف الصرفي في مسائل الاعلال والابدال: دراسة صوتية دلالية

العنوان بلغة أخرى: Morphological Controversy in Replacement and Defectiveness Issues: A Phonological semantic study
المؤلف الرئيسي: الحربي، مشاعل بنت نقاء بن ضيف الله (مؤلف)
مؤلفين آخرين: السليم، فريد بن عبدالعزيز الزامل (مشرف)
التاريخ الميلادي: 2018
موقع: بريدة
التاريخ الهجري: 1440
الصفحات: 1 - 194
رقم MD: 1028929
نوع المحتوى: رسائل جامعية
اللغة: العربية
الدرجة العلمية: رسالة ماجستير
الجامعة: جامعة القصيم
الكلية: كلية اللغة العربية والدراسات الاجتماعية
الدولة: السعودية
قواعد المعلومات: Dissertations
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

372

حفظ في:
المستخلص: تناولت في هذه الرسالة المسائل الخلافية في باب الإعلال والإبدال عند علماء اللغة المتقدمين، وحاولت تفسير هذا الخلاف من وجهة نظر صوتية حديثة، وجاءت الرسالة في مقدمة وتمهيد وثلاثة فصول؛ أما المقدمة فقد تضمنت أهمية موضوع البحث وأسباب اختياري له ومشكلة البحث وتساؤلاته، ثم ذكرت أهداف الرسالة والدراسات السابقة والمنهج الذي اقتضته طبيعة الرسالة والصعوبات التي واجهتني، ثم وصفت الخطة، ثم التمهيد وفيه مبحثان: تحدثت في المبحث الأول عن مصطلح الإعلال والإبدال وحروفهما بين القدماء والمحدثين، وتحدث في المبحث الثاني عن الحركات وحروف المد بين القدماء والمحدثين، ثم الفصل الأول وتناولت فيه المسائل الخلافية في باب الإعلال والإبدال عند علماء اللغة المتقدمين، وفيه أربعة مباحث، المبحث الأول: ذكرت فيه مسائل الخلاف في الإعلال بالقلب، والمبحث الثاني: المسائل الخلافية المتعلقة بالإعلال بالنقل، والمبحث الثالث: المسائل الخلافية المتعلقة بالإعلال بالحذف، والمبحث الرابع: مسائل الخلاف في الإبدال، وقد ذكرت جل المسائل الخلافية التي تحقق بها الغرض، لكنني لم أحصها؛ لأن الدراسة وصفية وتحليلية وليست إحصائية؛ ولأن بعض مسائل الخلاف لم يكن الخلاف فيها بينا، وقد تتبعت الآراء في كل مسألة خلافية من مسائل الإعلال والإبدال، وحاولت الترجيح بين الآراء ما أمكنني ذلك، وفي الفصل الثاني تحدثت عن جهود المحدثين في تفسير مسائل الخلاف في الإعلال والإبدال، وقد قسمته على مبحثين: المبحث الأول: تفسير الخلاف من منظور صوتي، تحدثت فيه عن بنية المقطع عند القدماء والمحدثين وضمنته بعض مسائل الخلاف في الإعلال والإبدال؛ وكيفية تفسير المحدثين لها اعتمادا على بنية المقطع الصوتي، وتحدثت عن الصفات الصوتية للأصوات ومدى اختلاف القدماء والمحدثين فيها، ثم تحدثت عن العلاقة بين الهمزة وأحرف العلة عند القدماء والمحدثين، وضمنته بعض مسائل الخلاف في قلب الهمزة حرف علة والعكس، وكيفية تفسير المحدثين لهذه المسائل اعتمادا على رأيهم في طبيعة العلاقة بين الهمزة وأحرف العلة، والمبحث الثاني: أثر الخلاف في الإعلال والإبدال في قضية الدعوة إلى التيسير، وفيه تحدثت عن الدعوة إلى اعتماد الوزن الحقيقي، وتجريد الصرف من الوزن المقدر، وفي الفصل الثالث تناولت أثر الخلاف في الإعلال والإبدال في الدلالة، وقد بينت أثر هذا الخلاف من خلال عرض مسائل خلافية كان التوجيه الدلالي حاضرا فيها، وقد قسمته مبحثين: المبحث الأول: تفسير الشواذ. وذكرت فيه المسائل الخلافية في الألفاظ الشاذة في الإعلال والإبدال والتي كانت علة شذوذها علة دلالية، والمبحث الثاني: العلل المعنوية. وذكرت فيه مسائل الإعلال والإبدال التي اختلف في توجيه علتها توجيها دلاليا، ثم الخاتمة ومن أهم نتائجها: أن السبب الرئيس للخلاف بين المتقدمين والمحدثين في حروف المد، يكمن في التسمية؛ فقد أسماها المتقدمون (حروفا)؛ وأعطوها أحكام الحروف، وأسماها المحدثون (حركات)؛ وأعطوها أحكام الحركات وحكم المحدثين هذا كان له أثر في الصرف العربي، وخاصة في باب الإعلال والإبدال، وكذلك أن المتقدمين عرفوا كثيرا من أسرار المقطع الصوتي، وعملوا به وإن لم يصطلحوا له على منوال ما اصطلح عليه المتأخرون، ويمكن أن نفسر ذلك من خلال ظاهرة التقاء الساكنين في الكلام العربي، وكذلك ظهر جليا اهتمام المتقدمين الواضح بالمعنى، الأمر الذي أدى إلى وضوح دلالة الكلام عندهم، وما اختلافهم في مسائل الإعلال إلا تنوع في الفهم أدى إلى تنوع الدلالة، وهذا إن دل على شي فإنما يدل على أهمية المعنى عند المتقدمين ودلالته، ومعرفتهم التامة بأسرار لغتهم.

عناصر مشابهة