العنوان المترجم: |
Al-Bukhari and Muslim Approach in Hadith Documentation of Abu Awanah on Qatada in Al-Sahihin |
---|---|
المصدر: | مجلة كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بكفر الشيخ |
الناشر: | جامعة الأزهر - كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بكفر الشيخ |
المؤلف الرئيسي: | المكي، أكرم رضوان فتح الله علي (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Almakki, Akram Radwan Fathullah Ali |
المجلد/العدد: | ع1, مج10 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2017
|
التاريخ الهجري: | 1439 |
الصفحات: | 177 - 296 |
DOI: |
10.21608/FICA.2017.34911 |
ISSN: |
2535-146X |
رقم MD: | 1028964 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
LEADER | 03076nam a22002417a 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 1766534 | ||
024 | |3 10.21608/FICA.2017.34911 | ||
041 | |a ara | ||
044 | |b مصر | ||
100 | |9 496867 |a المكي، أكرم رضوان فتح الله علي |g Almakki, Akram Radwan Fathullah Ali |e مؤلف | ||
242 | |a Al-Bukhari and Muslim Approach in Hadith Documentation of Abu Awanah on Qatada in Al-Sahihin | ||
245 | |a منهج البخاري ومسلم في إخراج حديث أبي عوانة عن قتادة في الصحيحين | ||
260 | |b جامعة الأزهر - كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بكفر الشيخ |c 2017 |m 1439 | ||
300 | |a 177 - 296 | ||
336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
520 | |a اتفق جماهير علماء المسلمين على سمو مكانة الإمامين البخاري ومسلم، وعلى أن كتابيهما أصح كتابين بعد كتاب الله تعالى، لما تميزا به من الصناعة الحديدية وانتقاء أصح الروايات، إلا أن عددا من الرواة ممن أخرجا لهم في الصحيح تكلم فيهم بعض أهل النقد، ومن بينهم الإمام الحافظ أبو عوانة الوضاح بن عبد الله اليشكري، تكلموا في روايته عن قتادة السدوسي، وهذا البحث يظهر لنا منهج الشيخين في إخراج حديث أبي عوانة عن قتادة، بتتبع جميع المواضع في الصحيحين وتحليلها. | ||
520 | |b The majority of the scholars of Islam unanimously agree on the grand status of Imaam al-Bukhaari and Imaam Muslim, and that their two books are the most authentic books after the Book of Allah, due to their mastery of the field of Hadeeth and their excellence in selecting the most authentic narrations. However, the masters of the sciences of Hadeeth critique criticised a number of the narrators whose Hadeeths are narrated in the two books, such as al-Imaam al-Haafidh Abu Awaanah al-Waddaah ibn Abdillaah al-Yashkuri, whose narrations from Qataadah al- Sudoosi were the subject of debate. This thesis demonstrates the methodology of the two Shaykhs in narrating the Hadeeths of Abu Awaanah from Qataadah, by tracing and analysing all the narrations in the two Saheehs. | ||
653 | |a الأحاديث النبوية |a تخريج الأحاديث |a حديث أبي عوانة عن قتادة |a صحيح البخاري |a صحيح مسلم | ||
773 | |4 اللغة واللغويات |4 الدراسات الإسلامية |6 Language & Linguistics |6 Islamic Studies |c 004 |f Mağallaẗ Kulliyyaẗ al-dirāsāt al-islāmiyyaẗ wa al-ʿarabiyyaẗ lil banat bi ğāmiʿaẗ Al-Ahzhar farʿ kafr Al-Sheikh |l 010 |m ع1, مج10 |o 2097 |s مجلة كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بكفر الشيخ |v 001 |x 2535-146X | ||
856 | |n https://fica.journals.ekb.eg/article_34911.html |u 2097-001-010-004.pdf | ||
930 | |d n |p y | ||
995 | |a IslamicInfo | ||
999 | |c 1028964 |d 1028964 |