ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







قراءة في أبرز المواقف الدولية والإقليمية تجاه ثورات التغيير العربية

العنوان بلغة أخرى: Reading in the Most International and Regional Positions towards the Revolutions of Arab Change
المصدر: مجلة كلية القانون للعلوم القانونية والسياسية
الناشر: جامعة كركوك - كلية القانون والعلوم السياسية
المؤلف الرئيسي: الصائغ، بان غانم أحمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Sayegh, Ban Ghanem
مؤلفين آخرين: شيت، داليا عادل (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج8, ع29
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2019
التاريخ الهجري: 1440
الشهر: مايو
الصفحات: 162 - 200
DOI: 10.32894/1898-008-029-020
ISSN: 2226-4582
رقم MD: 1029168
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

23

حفظ في:
المستخلص: أثرت ثورات التغيير العربية في مواقف جميع اللاعبين الدوليين والإقليميين، ولعل السبب وراء ذلك يرجع إلى كون منطقة الشرق الأوسط التي اندلعت منها الثورات هي ساحة للمنافسة بين القوى الدولية والاقليمية، حيث تلعب مصالح القوى الكبرى وعلى رأسها النفط وحماية المصالح الاقتصادية أهمية استراتيجية لكل من الولايات المتحدة ودول أوروبا، بينما تلعب الاستقطابات المذهبية أولوية في بناء مواقف الدول الإقليمية وعلى رأسها تركيا وإيران. فالولايات المتحدة الأمريكية تقبلت فكرة صعود الإسلاميين إلى الحكم، طالما ظل ميل هذه الحركات إلى الانفتاح، بينما نجد أن روسيا بقيت متحذرة من مواقفها ووجدت من ثورات التغيير تحفظات عدة خوفًا من تغيرات لا تتلائم مع طموحاتها المناوئة للسياسة الأمريكية، وبالنتيجة اتضحت مواقف كل من تركيا وإيران تجاه الثورات وتجاه المنطقة بشكل عام إنها قائمة على أساس المنافسة وحماية المصالح القومية لكل منها، مما ينذر بحرب باردة جديد طرفاها تركيا أو إيران من جهة والولايات المتحدة من جهة أخرى، وحلبتها الدول العربية. وبشأن موقف دول الاتحاد الأوربي، فستبقى الدول الأوربية تراقب عن كثب ما بعد التغيير لتحديد مواقفها ضمن دائرة المصالح الأوربية الاقتصادية، فهي غير مهتمة بنوع النظام وأثار التغيير بقدر المصالح المتشابكة التي ستنتجها مرحلة ما بعد التغيير.

The revolutions of Arab change have influenced the positions of all international and regional players. The reason for this is that the Middle East region, where revolutions broke out, is the arena for competition between the international and regional powers. The interests of the major powers, especially oil and the protection of economic interests, are of strategic importance to the United States. And the European countries, while sectarian polarization plays a priority in building the positions of regional countries, led by Turkey and Iran. The United States accepted the idea of the rise of the Islamists to power as long as the tendency of these movements to open, while we find that Russia remained cautious of its positions and found the revolutions of change several reservations for fear of changes not compatible with the ambitions of anti-US policy, Towards the revolutions and towards the region in general, it is based on competition and the protection of national interests of each, which foreshadows a new Cold War on the part of Turkey or Iran on the one hand and the United States on the other, and Aleppo Arab countries. As for the position of the EU countries, the European countries will continue to monitor closely after the change to determine their positions within the circle of European economic interests. They are not interested in the type of regime and the effects of change as much as the interlocking interests that will be produced by the post-change phase.

ISSN: 2226-4582