LEADER |
04680nam a22002657a 4500 |
001 |
1767340 |
024 |
|
|
|3 10.21608/BFSA.2019.41231
|
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b مصر
|
100 |
|
|
|a الشمرانی، علیوی بن عبدالله بن علیوی
|g Shamrani, Olaiwy Bin Abdullah Bin Olaiwiy
|e مؤلف
|9 128269
|
245 |
|
|
|a أسس القراءة الاجتماعیة المعاصرة للقرآن الکریم:
|b عرضاً ونقداً - کتاب الدین والتدین أنموذجاً
|
246 |
|
|
|a Foundations of Contemporary Social Reading of the Qur’an:
|b Casually and in Cash - Book of Religion and Religion as A Model
|
260 |
|
|
|b جامعة الأزهر - كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنين بالقاهرة
|c 2019
|
300 |
|
|
|a 1 - 80
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|a عنوان البحث: أسس القراءة الاجتماعية المعاصرة للقرآن الكريم... عرضا ونقداً – كتاب الدين والتدين أنموذجا- موضوع البحث: يرى مؤلف (الدين والتدين) أن أحكام القرآن الكريم وتشريعاته كانت منتجاً اجتماعياً، بحكم العادات والأعراف والتقاليد التي نزل فيها القرآن الكريم، وبناءً على هذا الرأي فلا يجب اتباع تلك الأحكام والتشريعات!! منهج البحث: استقرأ الباحث الأسس التي اعتمد عليها المؤلف في كتابه فبلغت ثمانية أسس، ثم قام الباحث بنقدها والرد عليها. وبين الباحث أن المؤلف اعتمد على مقدمات خاطئة، ولذا جاءت النتائج والأحكام التي وصل إليها المؤلف خاطئة غير صحيحة، وذلك أن المؤلف لم يحسن تعريف الدين، ولم يفرق بين الأعراف والعادات الصحيحة وبين الأعراف والعادات الباطلة، مع مغالطته في مسائل كأسباب النزول، والنسخ في القرآن الكريم، ورده للأحكام الواردة في السنة النبوية. وعرض الباحث إلى أنموذجين ناقش فيها آراء المؤلف. نتيجة البحث: بطلان أسس القراءة الاجتماعية المعاصرة للقرآن الكريم. وأن تلك القراءة جرأة على القرآن الكريم وأحكامه وتشريعاته.
|
520 |
|
|
|b Research Title: The Foundations of Contemporary Social Reading of the Holy Quran... Presentation and Criticism - The Book of Religion and Religion- Subject of the research: The author of the book (religion and religion) believes that the regulations of the Qur’an. and its legislations were socially produced, by virtue of the customs, customs and traditions in which the Holy Quran was revealed. Based on this view, these regulations and legislations should not be followed!! Research Methodology: The researcher studied the basics on which the author relied in his book, reaching eight bases, and then the researcher criticized and responded to them. The author pointed out that the author relied on incorrect introductions, and therefore the results and rulings reached by the author arc incorrect, because the author did not difine of religion, and did not differentiate between the correct customs and false customs, with his fallacy in matters such as reasons for descent, And its response to the regulations of the Sunnah. The researcher presented two examples in which he discussed the author's views. The result of the research: the invalidity of the foundations of contemporary social reading of the Holy Quran, and that reading boldness on the Koran and its regulations and legislations
|
653 |
|
|
|a القراءة الاجتماعیة
|a القرآن الكريم
|a الدین والتدین
|a الدین والتدین
|
692 |
|
|
|a الدین والتدین
|a القراءة الاجتماعیة
|a التقاليد
|a الأعراف
|a العادات
|
773 |
|
|
|4 الدراسات الإسلامية
|6 Islamic Studies
|c 001
|f Mağallaẗ̈ Kuliyyaẗ al-diirāsāt al-islāmiyyaẗ wa al-ʿarabiyyaẗ lil-banin Bil-Qāhirah
|l 001
|m ع36, ج1
|o 0636
|s مجلة كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنين بالقاهرة
|t Yearbook of the Faculty of Islamic and Arabic Studies in Cairo (Al-Azhar University)
|v 036
|x 2537-0766
|
856 |
|
|
|u 0636-036-001-001.pdf
|n https://bfsa.journals.ekb.eg/article_41231.html
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|
995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
995 |
|
|
|a AraBase
|
999 |
|
|
|c 1029826
|d 1029826
|