ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > التقشير التجميلي وحكمه في الفق...>الوصف

التقشير التجميلي وحكمه في الفقه الإسلامي

العنوان بلغة أخرى: Cosmetic Peeling and its Ruling in Islamic Jurisprudence
المصدر: مجلة كلية الشريعة والقانون بطنطا
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بطنطا
المؤلف الرئيسي: بلتاجي، سعاد محمد عبدالجواد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع34, ج2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2019
التاريخ الهجري: 1440
الشهر: أبريل / رجب
الصفحات: 474 - 529
DOI: 10.21608/MKSQ.2019.46238
ISSN: 2536-9350
رقم MD: 1030054
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الفقه الإسلامي | الأحكام الشرعية | العمليات التجميلية | التقشير التجميلي
كلمات المؤلف المفتاحية:
التقشير | التجميلي | الفقه | الإسلامي | حكمه | Peels | Cosmetic | Jurisprudence | Islamic | Its Rule
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تهدف الباحثة من خلال هذه الدراسة إلى: - تحديد مفهوم التقشير وأنواعه. - بيان آراء الفقهاء في حكم التقشير بأنواعه المختلفة، مع عرض أدلتهم ومناقشتها، وبيان الراجح منها ووجهه. اشتملت الدراسة على مقدمة وثلاثة مطالب وخاتمة. تحدثت المطالب الثلاثة عن تعريف التقشير، وأنواعه، وحكمه الشرعي. اعتمدت الباحثة في هذه الدراسة على المنهج الوصفي التحليلي المقارن، وذلك بتحديد مفهوم التقشير وأنواعه، ثم عرض آراء الفقهاء وأدلتهم ومناقشتها؛ للوصول إلى الرأي الراجح. خلصت الدراسة إلى عدة نتائج، من أهمها: - للتقشير أنواع متعددة، منها: التقشير الطبيعي، والتقشير الميكانيكيّ، التقشير الكيميائي، وينقسم الأخير إلى: سطحي، ومتوسط، وعميق. - القول الراجح في حكم التقشير، هو مذهب القائلين بالتفصيل بين التقشير السطحي والعميق، فإن كان التقشير سطحيا فلا مانع من استعماله في تجميل الجلد؛ لأنه يتفق مع أصل إباحة الأشياء التي نص عليها الشرع، ويتفق مع النصوص العامة التي تحث على التجمل والتزين وتندب إليه. - أما التقشير المتوسط والعميق فلا يجوز اللجوء إليه ولا استعماله في تجميل الجلد؛ لأن ضرره أكثر من نفعه.

The researcher aims through this study to: Determination of the concept and types of peeling. A statement of the views of the jurists on the rule of peeling of various kinds, with the presentation of their evidence and discussion, and a statement of the most correct and face. The study included an introduction, three demands and a conclusion. The three claimants talked about the definition of peeling, its types, and its legitimate rule. In this study, the researcher relied on the comparative descriptive analytical method, by defining the concept of peeling and its types, and then presenting the views of the jurists and their evidence and discussing them to reach the correct opinion. The study reached several results, the most important of which are: Peeling of various types, including: natural peeling, mechanical peeling, chemical peeling, the latter is divided into: superficial, medium, and deep. If the peeling is superficial, there is nothing wrong with using it to beautify the skin, because it is consistent with the origin of the permissibility of the things that are prescribed by sharee'ah, and it is consistent with the general texts that urge beautification and adornment and praise for it. . As for peeling the medium and deep, it is not permissible to resort to it or to use it to beautify the skin because it is more harmful than beneficial.
ISSN: 2536-9350

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.