ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







مخالفة المالكية أصولهم في أبواب الطهارة

العنوان بلغة أخرى: Al-Malikiah Inconcistency to Their Fundamental Principles in Purification Chapters
المصدر: مجلة كلية الشريعة والقانون بطنطا
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بطنطا
المؤلف الرئيسي: العجمي، سعود محمد عبدالعزيز مرداس (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Ajami, Saud Mohammed Abdul Aziz Mirdas
المجلد/العدد: ع34, ج3
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2019
الصفحات: 292 - 329
DOI: 10.21608/MKSQ.2019.65990
ISSN: 2536-9350
رقم MD: 1030142
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
Violation | Malikiyah | Assets | Purity
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 03894nam a22002537a 4500
001 1767599
024 |3 10.21608/MKSQ.2019.65990 
041 |a ara 
044 |b مصر 
100 |9 531773  |a العجمي، سعود محمد عبدالعزيز مرداس  |g Ajami, Saud Mohammed Abdul Aziz Mirdas  |e مؤلف 
245 |a مخالفة المالكية أصولهم في أبواب الطهارة 
246 |a Al-Malikiah Inconcistency to Their Fundamental Principles in Purification Chapters 
260 |b جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بطنطا  |c 2019 
300 |a 292 - 329 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a تناول هذا الموضوع مخالفة المالكية أصولهم، واقتصرت على بعض مسائل فروع الطهارة؛ لكثرتها، مما لا يتسع لها البحث، وعنونت له ب: (مخالفة المالكية أصولهم في أبواب الطهارة). فالمعلوم أن الأصل موافقة فروع المذهب أصوله؛ لأنها تبنى عليه، ولكن جاء في كتب الفقهاء من المالكية وغيرهم ما يبين أن هناك مسائل فقهية خالف فيها بعض المالكية أصول مذهبهم، فذكر بعض الفقهاء من المالكية وغيرهم هذه المخالفات في مؤلفاتهم، وصححوا لهم وبينوا وجه المخالفة. ويهدف البحث إلى إلقاء الضوء على بعض المسائل التي خالف فيها المالكية أصول مذهبهم في أبواب الطهارة. واتبعت فيه المنهج الوصفي، والمنهج التحليلي المقارن. ويتكون البحث من: مقدمة، وثلاثة مباحث، وخاتمة؛ على النحو التالي: مقدمة: وهي مدخل للموضوع. المبحث الأول: في أحكام المياه والنجاسات المبحث الثاني: في الوضوء المبحث الثالث: في التيمم الخاتمة: وفيه أهم النتائج التي توصلت إليها. 
520 |b This research deals with the isuue of al-Mālikīah inconsistency to their basic principles. As there are many issues concerning purification, I am only confined to some branches relating to purification. It is known that the branches of Maḍḥab “juristic school of thought” must be in consistency with the basic principles. However, there are some differences that were mentioned in the books of al-Mālikīah jurists indicating that some Mālikī scholars disagreed with thei Maḍhab. Some Maliki jurists and others mentioned these differences in their writings. The research aims to shed light on some of the issues in which the Maalikis disagreed with the basic principles of their Maḍhab in the chapter of purification. I adopted the descriptive, analytical-comparative approach. The research includes: Introduction, Three chapters, and a Conclusion as follows: - An introduction - The first section: the legal rulings of water and impurity. - The second section: al-Wuḍū’a (ablution) rulings. - The third section: the legal rulings of Tayamum (Dry Ablution). - Conclusion: The most important findings. 
653 |a الفقه الإسلامي  |a المذهب المالكي  |a فقه العبادات  |a أحكام الطهارة  |a أصول الفقه  |a الأحكام الشرعية 
692 |b Violation  |b Malikiyah  |b Assets  |b Purity 
773 |4 القانون  |6 Law  |c 005  |f Mağallaẗ Kulliyyaẗ Al-Šarīʿaẗ wa-al-qānūn bi tantā  |l 003  |m ع34, ج3  |o 0453  |s مجلة كلية الشريعة والقانون بطنطا  |t Journal of Faculty of Sharia and Law in Tanta  |v 034  |x 2536-9350 
856 |u 0453-034-003-005.pdf  |n https://mksq.journals.ekb.eg/article_65990.html 
930 |d n  |p y 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1030142  |d 1030142