| المستخلص: |
زيادة أحد الصوامت اللغوية وسيلة من وسائل بناء الأبنية الرباعية والخماسية من أصولها الاستعمالية في التأصيل اللغوي، ولكن زائد هذه الأبنية لم يكن محل اتفاق بين اللغويين، بل صار الحديث عنه ذا طابع جدلي في كثير من الأمثلة، خلافاً لما توصل إليه هؤلاء اللغويون من قياس يعين الزائد في المزيدات الصرفية، ويقيده بأحد حروف (سألتمونيها (دون خلاف. فالجدل في الصامت المزيد تأتى من عدم الاتفاق على نوعه وموقعه، وتحكيم فكرة النحت فيما دلت الدلائل على نشأته بالزيادة، وتردد كثير من اللغويين القدماء والمحدثين بين أصالة هذه الأبنية واشتمالها على صوامت مزيدة، فضلاً عن الخلط بين الزيادات الصرفية والزيادات اللغوية (التأصيلية (. ومن المفارقات التي وقفنا عليها أنه حين وصلت الزيادة في التأصيل الموروث إلى طريق مسدود فإن هذا التأصيل قد وضع-منذ نشأته -بذورا أولية، ومقدماتٍ منهجيةً فيها ما يعين على بناء نظرية تأصيلية في نشأة الأبنية وتطورها نسعى إلى إبرازها في هذه الدراسة.
Consonant addition is a means to form quadri- and penta-radical structures from of their original forms. However, unlike their consensus on the morphological additions, which is restricted to the letters in “saltomoniha”, there has never been a consensus on such addition among linguists. Rather, this issue has remained controversial over centuries. The controversy over the consonant addition stems from the lack of agreement on its kind and position in addition to the hesitancy of most traditional and contemporary linguists regarding the genuinity of these forms, their containment of additional consonants, the belief in the coinage idea concerning what has been proven as an addition, and the mixing between the morphological and linguistic additions. Among the paradoxes arrived at was that when this rooting tradition reached a dead end, this rooting has planted the seeds for future methodological studies that help build a rooting theory regarding the initiation and evolvement of the forms this study seeks to explore.
|
