ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









طرق الاستدلال فی القرآن الکریم

العنوان بلغة أخرى: Methods of Inference in the Koran
المصدر: حولية کلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بالإسکندرية
الناشر: جامعة الأزهر - کلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بالإسكندرية
المؤلف الرئيسي: قندیل، سهیر یس (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Kandil, Suhair Yassin
المجلد/العدد: ع35, الإصدار4
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2019
الصفحات: 146 - 196
DOI: 10.21608/BFDA.2019.61732
ISSN: 2357-0423
رقم MD: 1030783
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الطرق | الاستدلال | الجدل | الدليل | البرهان | Methods | Reasoning | Controversy | Evidence | Proof
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

1

حفظ في:
LEADER 03467nam a22002537a 4500
001 1768186
024 |3 10.21608/BFDA.2019.61732 
041 |a ara 
044 |b مصر 
100 |a قندیل، سهیر یس  |g Kandil, Suhair Yassin  |e مؤلف  |9 558598 
245 |a طرق الاستدلال فی القرآن الکریم 
246 |a Methods of Inference in the Koran 
260 |b جامعة الأزهر - کلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بالإسكندرية  |c 2019 
300 |a 146 - 196 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a أن علم الجدل علم أصيل في العربية. وأن الجدل إما أن يكون محمودا، وحينئذ يدعو إليه الشرع ويرتضيه، وإما أن يكون مذموما فيرفضه الشرع ولا يرتضيه. وأن الجدل المقبول هو القائم على الدليل والبرهان. وأن الجدل ليكون مثمر بناء لا بد أن يقوم على الموضوعية والتوافق بين الطرفين في البحث عن الحقيقة والتسلم لها عند ظهورها، وأن تتوافر فيه شروط الأدب بين الطرفين. وأن الجدل في كتاب الله تعالى له صور متعددة ونماذج متباينة، فأحيانا يأتي بين أفراد، وأحيانا يأتي بين جماعات، وأخرى بين شخص ونبي، أو بين جمع ونبي. وأن الجدل القرآني هو أعلى درجات البيان، وأعذبها أسلوبا، وأحسنها دعوة واصطلاحا، فهو كلام رب العالمين وكفى. 
520 |b The science of controversy is an authentic science in Arabic. And that the controversy is either praise, and then calls him Shara and consented to him, or he is vilified Vfarh Shara not accept it. The argument accepted is evidence-based. The debate to be productive constructive must be based on objectivity and consensus between the parties in the search for the truth and accept it when it emerges, and that meets the conditions of literature between the parties. The controversy in the book of God has multiple images and different models, sometimes comes between individuals, and sometimes comes between groups, and another between a person and a prophet, or between the collection and the Prophet. And that the Koranic controversy is the highest degree of the statement, and tormented style, and the best call and reform, it is the words of the Lord of the Worlds and enough. 
653 |a علوم القرآن  |a علم الجدل القرآنى  |a الاستدلال  |a الاستدلال بالتجزئة  |a الاستدلال بالتشبيه والأمثال  |a القرآن الکریم 
692 |a الطرق  |a الاستدلال  |a الجدل  |a الدليل  |a البرهان  |b Methods  |b Reasoning  |b Controversy  |b Evidence  |b Proof 
773 |4 الدراسات الإسلامية  |4 علم اللغة  |6 Islamic Studies  |6 Language & Linguistics  |c 003  |f Ḥawliyyaẗ Kulliyyaẗ Al-Dirāsāt Al-’islāmiyyaẗ wa Al-ʿarabiyyaẗ Lil Banāt Bi Al-’iskandariyyaẗ  |l 004  |m ع35, الإصدار4  |o 2018  |s حولية کلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بالإسکندرية  |v 035  |x 2357-0423 
856 |n https://bfda.journals.ekb.eg/article_61732.html  |u 2018-035-004-003.pdf 
930 |d y  |p y 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1030783  |d 1030783 

عناصر مشابهة